В избранном
Читайте отзывы о Россия в эпоху постправды: Здравый смысл...

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Россия в эпоху постправды: Здравый смысл против информационного шума. Том 2. Части 5-8 - Андрей Мовчан
Гость 13.08.2024
0Честно признаюсь – книгу не дослушала. Знаю, что так писа
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Россия в эпоху постправды: Здравый смысл против информационного шума. Том 2. Части 5-8 - Андрей Мовчан
Без прикрас о текущей ситуации и куда это нас приведёт. О
Без прикрас о текущей ситуации и куда это нас приведёт. Обязательно к изучению всем, кому небезразлично будущее России.
Интересно. Очень крутая работа. Спасибо большое автору за
Интересно. Очень крутая работа. Спасибо большое автору за труд. Советую почитать или послушать его книгу «Проклятые экономики». Я особо не разбираюсь в политике и экономике, но эти книги как мысли мудрого старца для юнца, который приходит к нему с вопросами) где можно увидеть все со стороны без прикрас, ...
Рекомендую!Честно, не лицеприятно, очень детально.
Рекомендую!
Честно, не лицеприятно, очень детально.
Мовчан эмоционально и образно говорит Почему Сталинизм это плохо, и почему нельзя мирится с попытками его обеления. Наверное одна из лучших статей о тирании и геноциде своего народа. Браво.
Антисемитизм ещё одна болевая тема для автора и для российского...
Честно, не лицеприятно, очень детально.
Мовчан эмоционально и образно говорит Почему Сталинизм это плохо, и почему нельзя мирится с попытками его обеления. Наверное одна из лучших статей о тирании и геноциде своего народа. Браво.
Антисемитизм ещё одна болевая тема для автора и для российского...
Скачал первые 4 части в целях ознакомления. Когда начал с
Скачал первые 4 части в целях ознакомления. Когда начал слушать, не смог оторваться. Купил остальные. Вроде как книга не художественная и местами текст может показаться сложноватым, но слушается на одном дыхании. В чем немалая заслуга чтеца. Нет смысла говорить, о чем книга. На мой взгляд, любой мыслящий...
Честно признаюсь – книгу не дослушала. Знаю, что так писать отзывы некорректно, но это одна из немногих книг, которая вызвала у меня негатив. И попала я на нее случайно – искала что-то по современной России, а тут «эксперт», «актуальные вопросы», положительные отзывы. Сглупила, поторопилась, да.
Автор оказался «эксперт по всем вопросам» – это первое, что мне не понравилось. Тем более, что выводы не выглядят экспертными (например, какой смысл, оценивая хочет ли кто-то войны с русскими, смотреть на рядовых жителей других стран? Они то может и не хотят, но решения принимают власть имущие, а не они, и уж точно не по принципу «нравится/не нравится») и по сути основывались на субъективном видении автора, а не на каких-либо фактах.
Второе – время показало, что по многим вопросам он заблуждался и трактовал события и обстановку некорректно. Заметить и правильно оценить первых «ласточек» (а то и далеко не первых и не ласточек) он не смог, хотя многие о них уже говорили еще тогда.
Отдельный момент, что несмотря на заявленное автором же стремление избегать эмоций в дискуссиях, эти самые эмоции местами довольно красноречиво фонят.
Как итог – книга субъективная, по сути выражает отношение автора ко многим вопросам, причем автор не является специалистом в этих вопросах. Честно говоря, меньше всего хотела столкнуться с подобным в книге про «жизнь в постправде».