В избранном    

Читайте отзывы о Патологии - Захар Прилепин

Патологии - Захар Прилепин
Смотреть видео
Оценка пользователей
3.546
 
3.546 оценок
 
39%18 оценок
 
23%11 оценок
 
8%4 оценки
 
6%3 оценки
 
21%10 оценок
Добавить отзыв и заработать
Патологии - Захар Прилепин
Гость
5
4
 
   0

Война это блевотина.nВойна это вывороченные внутренности

Война это блевотина.nВойна это вывороченные внутренности, разбрызганные мозги, вырванный кадык, разверзнутый в немом крике рот, отрубленные руки, черные обгорелые тела. Война это 45 одиночных из автомата.nВойна это водка с килькой. Чтобы хотя бы на время отпустил этот липкий страх. Чтобы за то, что живы, за тех, кто ждет, и за тех, кого уже с нами нет.nВойна это ненавидящие глаза женщин, отцов, мужей и сыновей которых ты убиваешь.nВ войне, а тем более гражданской, нет никакой романтики и героизма. Войне до жопы, что кричат: аллах акбар, ура, за родину или просто мамочка! Она гогочет прямо в уши. И всегда после таких книг хочется послать куда подальше всех властьдержащих.nВойна это навсегда искалеченные души.nПрилепину удалось показать войну такой, какой она есть.

 
Комментарии (0)
Добавить комментарий
 
Другие отзывы об Патологии - Захар Прилепин
Патологии - Захар Прилепин
   0
В 35 лет я стала фанатом. Фанатом Захара Прилепина. Захар
В 35 лет я стала фанатом. Фанатом Захара Прилепина. Захар, спасибо за все, что вы делаете.
Такие книги нужны. Мы должны помнить обо всем, что с нами было. Помнить своих героев.
 
Патологии - Захар Прилепин
   0
aleynikov.grigoriy, вы большой молодец! Радует, что не то
aleynikov.grigoriy, вы большой молодец! Радует, что не только грязью поливают сильнейший роман в отзывах!
 
Патологии - Захар Прилепин
   0
JewelJul, у вас отличная рецензия, разделяю ряд ваших точ
JewelJul, у вас отличная рецензия, разделяю ряд ваших точек зрения и мнений о книге, её персонажах, стиле и т. д. Мне кажется, мы с вами мыслим верно?
 
Патологии - Захар Прилепин
   0
Мало известные факты той войны изложены очевидцем событий
Мало известные факты той войны изложены очевидцем событий. Не совсем понятно, что пытался передать автор. Перепрыгивая, с одного события на другое, теряется логическая цепочка.