В избранном    

Читайте отзывы о Критика чистого разума - Иммануил Кант

Критика чистого разума - Иммануил Кант
Смотреть видео
Оценка пользователей
4.48
 
4.48 оценок
 
62%5 оценок
 
25%2 оценки
 
0%нет оценок
 
12%1 оценка
 
0%нет оценок
Добавить отзыв и заработать
Критика чистого разума - Иммануил Кант
Гость
5
5
 
   0

Это очень длинный и почти нечитаемый из-за своей сухости

Это очень длинный и почти нечитаемый из-за своей сухости и сложной терминологии философский труд. nОсновная цель Канта - определить пределы чистого разума. То есть, что мы можем изначально знать без помощи чувств или каких-либо других психических функций. Он определяет два важных различия: между априорным и апостериорным знанием и между аналитическими(разложением) и синтетическими(слиянием) суждениями. Апостериорное знание - это то особое знание, которое мы получаем непосредственно из опыта( например что лимон кислый,игла острая и тд), а априорное знание - это необходимое и универсальное знание, которое мы имеем независимо от опыта, оно изначально (например что брать предметы надо руками, идеи о Боге, знания математики и др)Тот факт, что мы способны синтезировать априорные знания, свидетельствует о том, что чистый разум способен знать важные истины. Однако Кант не следует рационалистической метафизике, утверждая, что чистый разум способен понять тайны вселенной. Вместо этого он предполагает, что многое из того, что мы считаем реальностью, формируется воспринимающим умом. Ум, согласно Канту, не пассивно воспринимает информацию, предоставляемую чувствами. Скорее, он активно формирует и осмысляет эту информацию. Если все события нашего опыта происходят во времени, то это потому, что наш ум усваивает ( на уровне ощущений) сенсорный опыт во временной прогрессии, а если мы воспринимаем, что некоторые события вызывают другие события, то это потому, что наш ум осмысливает события с точки зрения причинно-следственной связи. Время и пространство, утверждает Кант, являются интуитивными на уровне восприятия(сенсорная и перцептивная системы) , а понятия причинности и инерции, являются чистыми интуициями нашей способности к пониманию(осмыслению).Если совсем просто, то Кант пришел к выводу: человек не может осмыслить окружающую реальность ТЕОРЕТИЧЕСКИ(качественно), но с точки зрения ПРАКТИКИ(количественно) он неплохо в ней существует.Если кто-то хочет вникнуть в эту теорию, но без фанатизма, то Кант попытался облегчить пу...
 
Комментарии (0)
Добавить комментарий
 
Другие отзывы об Критика чистого разума - Иммануил Кант
Критика чистого разума - Иммануил Кант
   0
borismusayelyan отличная книга
borismusayelyan отличная книга
 
Критика чистого разума - Иммануил Кант
   0
gealh Зачем вы снижаете рейтинг книги - если рейтинг вам
gealh Зачем вы снижаете рейтинг книги - если рейтинг вам надо снижать уже разработчикам в литрес?
Потому что рейтинг книги упал из-за двух баллов.
Отзыв о литрес вам надо было писать в слубжу поддержки у Литреса, соответственно.
 
Критика чистого разума - Иммануил Кант
   0
AlinaAkimova884 вы просто были не готовы. почитайте что н
AlinaAkimova884 вы просто были не готовы. почитайте что нибудь попроще
 
Критика чистого разума - Иммануил Кант
   0
User56168-53 отличная книга
User56168-53 отличная книга