Читайте отзывы о Анатомия заблуждений. Большая книга по к...

Прекрасная возможность познакомиться с реальностью! Взглянуть на многие моменты с позиции беспристрастного наблюдателя! Рекомендую

Полностью согласна с автором!
Критическое мышление без фанатизма , это классно!
Невежество и незнание порождает заблуждения, приходящие, зачастую, к ещё большим проблемам!

Хорошая книга, будет полезна многим. Но читая ее также как и со всем, не стоит забывать о том самом критическом мышлении)

Люди мыслящие знают все это и так. Те же, кто живет в плену заблуждений, не изменят им, увы. Поэтому труд этот бесполезен.

Не могу не оставить отзыв.
Суждения автора мало отличаются от суждений В. Соловьёва, к которому, по мнению автора, так прислушиваются люди.
Так извратить пословицы и поговорки!!! Ещё в начальной школе объясняют, что в поговорке важен смысл, а не слова.
Ну и нападки на гомеопатию для человека с критиче...

Первая часть понравилась, помогает увидеть нелогичность и когнитивные искажения у себя и других. Но вот во второй части автор выступает как какой-то инфоцыган-гуру "успешного успеха". Общие слова и банальные советы о так называемом решении 'проблем". Дослушать не смогла из-за назидате...

Многообещающие анонсы о книге не оправдали ожиданий. Образованному человеку не актуально читать её. В книге краткий обзор начальных занятий в вузе по логике. А затем наивные примеры и причины в них не верить. Только некоторые части книги оказались интересны

Отличная книга. О сложных вещях написано достаточно понятно, легко в восприятии. Понравилось про всяких хиромантов и им подобных. Такие вещи надо знать.
Автору большое спасибо. Буду продолжать читать и изучать другие книги автора.

просто потраченное время впустую. пол книги объясняет понятие Логики и как она работает. скучная и не интересная. полезности 0

Это же «Защита от темных искусств» Саши Панчина, только написана на пять лет позже) Что к чему?
Только вот разница в том, что Панчин-ученый, который всю жизнь занимается данной темой, соответственно и раскрыта она там в полной мере.

Моё критическое мышление ставит под сомнение опасность так называемого «рака поджелудочной железы», когда речь шла о Стиве Джобсе. Автор берёт за базу то, в чём не хочет усомниться – школьную медицину. Если бы автор немного изучил ГНМ, возможно его критическое мышление бы ему возразило. Медицина не спаса...

Моё критическое мышление ставит под сомнение опасность так называемого «рака поджелудочной железы», когда речь шла о Стиве Джобсе. Автор берёт за базу то, что, в чём не хочет усомниться – школьную медицину. Если бы автор немного изучил ГНМ, возможно его критическое мышление бы ему возразило. Медицина не ...

очень интересная позновательная книга, разоблачение мифов в которые я реально верила, и могу сказать точно на счёт астрологического и нумерологического прогноза, реально, так как везде по разному мне рассказывали и давали интерпретации на счёт моего предназначения, психология реально работает в этом отно...

Книга понравилась, вплоть до 22 главы - 5+. Но начиная с 7-й главы понесло куда-то в сторону. Началось некоторое навязывание своего мнения. Вызвала улыбку цитата от "астрологов": "Но в момент, когда вы родились, на небе были и другие планеты, и они также оказали на вас влияние. Луна, Венер...

Ну, очень нудно. Тяжело было слушать. Вроде, столько важных вопросов затронуто, должно было быть интересно, но нет.......

Очень хорошая книга по критическому мышлению, позволяет в короткие сроки поменять восприятие, дает много новых инструментов познания в первую очередь себя. В книги используются труды других авторов, интерпретированные под современные реали и с учетом новых открытий

Вроде автор русский, книга на русском, но вот зачем использовать постоянно английские слова, от которых тошнит...
Кейс первый... Почему не написать "Ситуация первая"?

Автор приоткрыл занавесу криттческого мышления, но этой инфорсации мне показалсоь мало. Примеру которые были они были не все нормально аргументирвоаны , а поверхностны. Да и вообще больше жизненных примеров хотелось бы , а не хиромантии, полтергейсов и т. Д. Думаю кто верит во многое что атвор написал , ...

Книга в процессе чтения. Автор лёгким языком изясняет многие аспекты психологии человеческого заблуждения... Вообщем, данной книгой доволен...

Книга огонь. Я в ней нашел ответы на многие мои вопросы которые я задавал себе на протяжении всей жизни. Рекомендую к прослушиванию 100%

фрося бурлакова, тоже замечаю, что временами автор насаждает своё мнение. Не всегда, в целом книга полезна. + Тренирует критическое мышление, не отходя от кассы ?

Книгу начала читать, она хорошая, полезная. Радует, что информация структурирована. По сравнению с другими книгами по саморазвитию эта намного лучше
Минус балл за то, что веет от человека полит. позицией. Как он ни старается говорить объективно, проскакивает личное отношение.
Например, он объективно гов...

Книга хорошая, но будет не интересно тем, кто знаком с азами формальной логики, со значением и видами когнитивных искажений, все описано простыми словами, приведено множество примеров

Очень благоразумно!
Книга закончилась, хочется прослушать снова, найти другие книги автора.
Спасибо за удовольствие и порядок в мышлении )))

Из плюсов:
Информация доступным и понятным почти всегда языком
Много примеров
Из минусов:
В примерах есть слова, которые не используются в широких кругах (пример: кальдахи). Чтобы ответить на задание приходится отвлекаться от книги и искать информацию самому. Лучше было бы сделать сноску и сказать, кт...

Начали слушать и перестали почти сразу - почему-то в книге про критическое мышление в самой слишком много нестыковок того, о чем начинают говорить, о чем на самом деле говорят, как доказывают то, что утверждают, и доказывают не то в итоге, что говорили в начале…

Полезная книга на сегодняшний день как-раз. Исследования приведены толковые, многим стоит читать. методов критического мышления маловато.

фрося бурлакова, уже в аннотации неправда: раньше о критическом мышлении написал в "Защита от тёмных искусств" Панчин. В конце концов, одна из его задач - повысить доверие официальным источникам, а они как и большинство правы не всегда, да ещё и манипулируют неспециалистами...
Точно стоит по-ча...

Лучшее, что прочитал в 2022 году по состоянию на 20 сентября. Рекомендую всем, кто заблудился в собственных когнитивных искажениях и хочет сделать первый шаг к чистому мышлению. Без шизотерики и воды.

Как убедится, что вас не вводят в заблуждение? Как отличить фейк от настоящей новости? Как разобраться где наука, где шарлатанство? Рецепты здесь.
Автор профессионально занимается данной темой, в том числе имеет свою школу, где люди учатся критически размышлять и анализировать информацию. Неудивительно, ...