В избранном
Читайте отзывы о Наручные часы Casio LIN-168-8A

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 15.11.2021
0Идеал часов для для повседневного использования.
Недостатки
Слегка поцарапалось стекло за 15 лет
Купил такие в 2006 году, только с белым циферблатом. Часто за рулём по ночам -- поэтому быстрая хорошая читаемость в приоритете. Белый циферблат и тёмные стальные стрелки на его фоне видны отлично и быстро, и днём и ночью. Заводская батарейка отработала 10 лет, поменял только в 2016 году, нынешняя батарейка уже 5 лет работает. Точность хода отличная, ни разу не подводил стрелки. Часы компактные, за счёт обтекаемых форм не цепляются за одежду. Титан имеет меньшую теплопроводность, зимой холод не так ощущается, как от стальных. Стекло немного поцарапалось за 15 лет -- но я б удивился, если б оно не поцарапалось -- покажите мне стекло, которое не поцарапается при интенсивной эксплуатации.Иногда захожу в часовые магазины и смотрю по сайтам, но за 15 лет так и не нашёл им замену.
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Наручные часы Casio LIN-168-8A
ужасная модель
и это -не гарантийный случай. ладно бы если их ударяли или еще что то там, так нет же, носит человек их на руке просто, и через 2 недели циферки как взбесились, давай отклеиваться с места.......хотя такая солидная фирма....бее
плохая модель
Стекло быстро поцарапалось, напыление потерлось и браслет местами блестит. Нет минутных/секундных делений. Секундная стрелка похожа на минутную. Цена сильно выросла за последний год (покупал за 2100р)пользуюсь Casio LIN-168-8A месяц и более
обычная модель
После того как отвалилась цифирка, пришлось разбирать. Иначе цифирка клинила стрелки и часы вставали. Полностью разобрать не смог, пришлось просто вытряхнуть отвалившуюся цифирку в щель. Часы всё ещё продолжают показывать точное время и число в режиме 24/7/12/365"366"
Точность хода, удобство при ношении.