Читайте отзывы о Взлет и падение Третьего Рейха - Уильям ...

Я прочла эту книгу года два назад, когда глубоко погружалась в историю Второй мировой войны. Конечно, за это время детали могли стереться из памяти, но основные знания и впечатления остались со мной.Прежде всего, важно помнить контекст: книга написана в 1960-е годы. Это наложило свой отпечаток. Значительная часть архивов была закрыта, и Ширеру приходилось опираться на то, что было доступно, — например, на дневники генерала Франца Гальдера. Из-за этого невольно оказываешься в ловушке, ведь война показана глазами немецкого генералитета. В книге транслируется популярный послевоенный миф, будто генералы были профессионалами, а Гитлер — сумасшедшим дилетантом, который им мешал. Современные же исследования доказывают, что верхушка Вермахта была не жертвой, а активным соучастником преступлений и часто принимала такие же авантюрные решения, как и фюрер.Кроме того, у Ширера прослеживается специфическая концепция «неизбежности», когда он проводит прямую линию от Мартина Лютера к Гитлеру. В этом он выступает как классический «интенционалист»: Рейх у него предстаёт монолитной машиной зла, где всё шло по чёткому плану Гитлера ещё с 20-х годов. Сейчас историки смотрят на это иначе — с позиции «функционалистов»: они видят в Третьем рейхе административный хаос, где ведомства грызлись друг с другом, пытаясь угадать волю ленивого диктатора. Этой динамики и хаотичности у Ширера недостаёт.Есть вопросы и к фокусу внимания. Ширер был увлечён Гитлером и дипломатией, что почти игнорирует экономику и повседневную жизнь немцев. Но ещё сильнее бросается в глаза игнорирование Восточного фронта. Сказывается оптика Холодной войны и западный взгляд автора, потому читателю может показаться, что судьба мира решалась в Африке или Нормандии, хотя 80% потерь Вермахт понёс именно в СССР. Масштаб мясорубки на Востоке у Ширера описан, но не ощущается как решающий фактор краха, каким он был на самом деле.Тем не менее, у книги есть неоспоримое достоинство — живой публицистический язык. Несмотря на устаревшие концепции, она воспринимается не как сух...