Читайте отзывы о Тайная лавка ядов - Сара Пеннер

Должен сказать, что книга всколыхнула, но всколыхнула, скажем так, по хорошему. В процессе прочтения я несколько раз менял свое мнение о читаемом. Нередко меня откровенно подбамбливало от профеминистских закидонов. Однако по итогу я не могу сказать, что данный роман - банальная воукистско-сжвшная агитка. Нет, это действительно интересное и неглупое произведение, способное заинтересовать не только своим социальным посылом. Сюжет действительно интересный и нетривиальный. Держит в напряжении, заставляет хотеть узнать "что было дальше". Героини - не картонные, живые, и большую часть времени - понятные. Образы их вызывают сопереживание, хотя сопереживание не всегда значит согласие.Из плохого:1. В тегах заявлено некое "тайное общество" - так вот, его нет. Если кто-то пришел за этим - можете уходить. Никаких тайных обществ в романе не присутствует и не упоминается. 2. Поступки героинь не всегда рациональны и логичны. Маленькая Элайза показана, с одной стороны, как умная девочка, реально умная, почти вундеркинд, но параллельно она временами начинает творить какую-то лютую дичь, которая напрочь выбивается из нарисованного выше образа умной и сообразительной девочки.3. Исходный побудительный мотив Неллы к ведению журнала, играющего в повестовании весьма важную роль, откровенно анахронистичен. Я ни за что не поверю, что в конце 18 века женщине, не имеющей, по сути, никакого регулярного образования, не вращающейся в кругах интеллектуалов и не имеющей богатого опыта социальной жизни (ничего этого у Неллы нет) могла взбрести в голову мысль о необходимости "сохранять для истории" имена женщин вообще, и сохранять их в связи с их обращением за ядом - в частности. Оставим в стороне тот факт, что засветиться в истории единственно тем, что ты отравила какого-т близкого мужчину - это, мягко говоря, сомнительная честь. Но сама мысль о том, что имена "маленьких людей" надо сохранять "для истории" - это неимоверная модернизация сознания, попытка приписать человеку прошлого наши мысл...