В избранном    

Читайте отзывы о Танцы на снегу. Геном. Калеки - Сергей Л...

Танцы на снегу. Геном. Калеки - Сергей Лукьяненко
Смотреть видео
Оценка пользователей
4.524
 
4.524 оценки
 
62%15 оценок
 
25%6 оценок
 
12%3 оценки
 
0%нет оценок
 
0%нет оценок
Добавить отзыв и заработать
Танцы на снегу. Геном. Калеки - Сергей Лукьяненко
Танцы на снегу. Геном. Калеки - Сергей Лукьяненко
Гость
5
3
 
   0

В юности любил Лукьяненко. И даже на фоне других писателе

В юности любил Лукьяненко. И даже на фоне других писателей-фантастов, что прочитал недавно, Гаррисона и Лема, Лукьяненко читается на одном дыхании и сейчас там, где эти двое откровенно занудствуют. По самому роману Геном впечатления оказались смешанными. В первых двух частях романа я гадал, что именно сделает автор, чтобы сделать роман интересным? Какой жанр ввернёт? Есть такая проблема у фантастики - недостаточно показать мир и порассуждать об идеях, им двигающих, нужно ещё и сюжет сделать остросюжетным при помощи какого-нибудь второстепенного жанра, а не то получится Основание Азимова - скука смертная. Лукьяненко выбрал детектив - допустимый, но не лучший выбор для социальной фантастики, так как центральный конфликт затуманивается детективной интригой. Всё таки в такой фантастике лучше строить сюжет по схеме приключенческого романа, можно даже с постепенным открытием мира. Тогда главная интрига работает на идею и усиливает конфликт, а не размывает его. Тот же Бэнкс, на которого, очевидно, ориентировался автор, не стесняясь заимствовать у того идеи, строит свой "Вспомни о Флебе" именно так и у него, на мой взгляд, получилось намного лучше, чем у Лукьяненко. А такое решение с детективом в конце, который резко меняет тон произведения в последней части, к тому же искусственно разбивает текст стилистически на приключенческую и детективную. Также недоумение вызывает низкопробный приём из маргинальных исекаев - гаремник. Что на главного героя все встречные женщины вешаются, это нормально? Он что клинический психопат-спец? Или жиголо-спец? Портит впечатление и неприятный осадок остаётся как от исекая-аниме для инфантилов с бесконечным названием. Философские рассуждения автора тоже не вызывают особого восторга. Но с этим я давно почти смирился. Мои ценности не совпадают с ценностями автора - это я понял по многим другим книгам. Речь не о моральных установках людей в романе - к этому я отношусь нормально, ведь это люди другой эпохи и другой культуры. Хотите заниматься педофилией и прочими извращениями - пу...
 
Комментарии (0)
Добавить комментарий
 
Другие отзывы об Танцы на снегу. Геном. Калеки - Сергей Лукьяненко
Танцы на снегу. Геном. Калеки - Сергей Лукьяненко
   0
ioanna-io подскажите пожалуйста, правильный ли порядок пр
ioanna-io подскажите пожалуйста, правильный ли порядок произведений в этом электронном издании? В цикле вроде три произведения, они все в этой книге, но порядок очередности, кажется, неправильный.. Может быть вы знаете как читать?)
 
Танцы на снегу. Геном. Калеки - Сергей Лукьяненко
   0
autoreg858960640, Исходя из даты написания, очередность с
autoreg858960640, Исходя из даты написания, очередность следующая : Геном, Танцы на снегу и Калеки.
 
Танцы на снегу. Геном. Калеки - Сергей Лукьяненко
   0
Читала в бумажном варианте от звёздного лабиринта. В год
Читала в бумажном варианте от звёздного лабиринта. В год выхода произведения. \"Танцы на снегу \" для меня лучший роман автора. 10 из 5 прям. много плакала
 
Танцы на снегу. Геном. Калеки - Сергей Лукьяненко
   0
WARN, согласен с вашим мнением. А насчёт новых авторов,
WARN, согласен с вашим мнением. А насчёт новых авторов, то они какие-то.... Ожидаемые, что ли.... А хочется чего-то нового, свежего, скандального.... Впрочем, могу порекомендовать "смотрящие на небо" Ротмана и продоление - "смотрящие в бездну....". Не шедевр, но весьма спорно, оригина...