Читайте отзывы о СССР: демографический диагноз

«СССР: демографический диагноз»

Идут жаркие споры вокруг проблем планирования семьи. Массовая практика сознательного регулирования деторождения — вещь исторически новая, она плохо сочетается с традиционными нормами прокреативного поведения и всегда порождает более или менее острый конфликт внутри культуры, идет ли речь об Англии XIX в. или, скажем, Индии XX. Неизбежность этого конфликта на уровне массового сознания очевидна, и почти столь же неизбежен его перенос на уровень идеологизированного "научного" сознания.

Типичный пример — статья туркменского демографа Ш. Кадырова "В защиту традиций". Автор признает правомерность планирования семьи лишь в той мере, в какой оно "отвечает за гигиену деторождения", но отвергает как "инструмент демографической политики в области рождаемости, а применительно к Средней Азии — как рычаг ее снижения" [с. 561]. Снова повторяется (правда, уже без ссылки на "природу социализма") тезис — "в нашей стране планирование семьи внедряется в рамках популяционистского курса демографической политики" [с. 562]. Мысль о том, что направленность демографической политики в разных регионах страны может быть разной — в зависимости от переживаемого ими этапа демографического перехода — по существу отвергается, стремление связать снижение рождаемости с социальным обновлением общества осуждается.

"Немалый вклад в сложившуюся путаницу с планированием семьи в регионе внесла демографическая школа А.Г. Вишневского, а также его стихийных последователей. В первой половине 80-х годов целая группа демографов подписалась под тезисом о необходимости устранить демог¬рафическую ис. лючительность (имеется в виду многодетность) целых на¬родов с помощью широкой пропаганды и распространения современной контрацепции и активного вовлечения женщин в общественное производ¬ство (...) Сложилась та самая ситуация, которой больше ...