В избранном
Читайте отзывы о Шумерские мифы. От Всемирного потопа и э...

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Шумерские мифы. От Всемирного потопа и эпоса о Гильгамеше до бога Энки и птицы Анзуд - Юлия Чмеленко
Гость28.04.2024
0К сожалению, эта книга серии мне не понравилась из-за
К сожалению, эта книга серии мне не понравилась из-за скучного, невыразительного, очень казенного канцелярита, которым составительница сборника рассказывает нам о шумерской мифологии.Учебник "История древних цивилизаций" (90-х годов какой-то, когда я училась в школе еще) был лучше структурирован, давал больше исторического контекста и написан увлекательнее, чем книга для массового читателя. Очень печально, что сборник скучно читать даже, если тебе интересна тема и культура.Что, кстати, сбило меня с толку. Судя по информации, составительница любит и изучает тему, увлечена историческими исследованиями. Так почему текст такой вялый и равнодушный? Почему не чувствуется страсть и увлеченность делом, а складывается ощущение, что и самой писательнице, тема давно и ужасно наскучила, что она просто отбывает повинность. Подкрепляет это неуютное ощущение, во-первых, кондовый канцелярит, которым книга написана. Читателя душат безжалостным пассивным залогом и ненужными уточнениями, ради килознаков и видимости серьезного подхода. Посмотрите цитату ниже и задайте себе вопрос, что еще могло наступать, если они жили по 40-50 лет и нельзя ли как-то так сделать, чтобы смерть наступала "избежная".В условиях жаркого климата Месопотамии люди в среднем доживали до 40–50 лет, после чего наступала неизбежная смерть.А, во-вторых, в тексте начисто отсутствует голос автора, индивидуальное начало. Составительница не рискует делать собственные умозаключения или проводить (напрашивающиеся) параллели. Все это делается устами и цитатами других ученых и исследователей. Например, того же Самюэль Крамер - История начинается в Шумере. Так зачем мне читать книгу передо мной, а не обратиться сразу к источнику? Эта выхолощенность не делает текст беспристрастным и научным, она делает его безликим и неинтересным. Будь это лекция в университете, я бы на ней заснула, наверное, под монотонный бубнеж.Мое заключение, к сожалению, при всем интересе к теме - перед нами предания из "колыбели человечества", там зарождалась культура, религия, политик...
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Шумерские мифы. От Всемирного потопа и эпоса о Гильгамеше до бога Энки и птицы Анзуд - Юлия Чмеленко
05.04.2023
0Zorro007, Вы книгу читали? Или только википедию?
Zorro007, Вы книгу читали? Или только википедию?
03.12.2025
0Yan Larionov, читала книгу, подтвеждаю вышесказанное в от
Yan Larionov, читала книгу, подтвеждаю вышесказанное в отзыве. Несколько раз натыкалась в книге на куски из вики прямо ctrl+c ctrl+v, даже не измененные. Вменяемой структуры у книги нет, как будто школьник для реферата из рандомных источников в интернете куски понадёргал
Книга написана по Википедии. Не тратьте деньги, читайте н
Книга написана по Википедии. Не тратьте деньги, читайте на Википедии, там хотя бы не будут упущены важные моменты и можно будет понять откуда взята информация, чтоб обратится к источникам. А с этой «книгой» только запутаетесь больше.
Чрезвычайно поверхностный и неструктурированный обзор шум
Чрезвычайно поверхностный и неструктурированный обзор шумеро-аккадской мифологии и истории, изложенный косноязычным слогом студенческого реферата туповатой, но старательной заучки.
Отдельно порадовали берущие за душу сведения о шумерах, использовавших спирт (sic!) для антисептики хирургических операций.
...
Отдельно порадовали берущие за душу сведения о шумерах, использовавших спирт (sic!) для антисептики хирургических операций.
...

