Читайте отзывы о Повесть о жизни - К. Г. Паустовский

livada.lelya, Читала Паустовского в детстве/юности(1960-70-е годы). Хороший грамотный язык, но читать интересно только первую часть, дальше начинается вранье и слюнявое воспевание совковой власти. Вот только несколько примеров. Паустовский пишет, что оба брата погибли в один день-ложь, погибли в один год с разницей в несколько месяцев(один погиб, другой умер в госпитале).Паустовский с восторгом пишет о любим учителе латинисте Субоче (кстати он был не только латинистом, но и блестящим математиком), который много для Паустовского сделал, но нигде не пишет, что Субоч был расстрелян в 1937(8?) году столь любимой Паустовским совковой властью. О том, что стало с его гимназическими "близкими друзьями" он тоже предпочитает умалчивать-"не знал"?-да нет, предпочел не знать, видимо спасая свою шкуру и выслуживаясь перед властью. Мне лично отвратителен Бабель, но если Паустовский считал его своим приятелем, но странно, что он нигде дальше не пишет, а куда собственно Бабель делся-в воздухе растворился? В первой части Паустовский много пишет о семье, дальше семья как-то растворяется-нет упоминания о женитьбе, рождении сына-( брак был церковным, первая жена дочь священника, сына он крестил-тоже выглядит двурушничеством при его вечной критике священнослужителей-я неверующая, но мне его отношение противно)-видимо частью жизни эти события не были(зато его "жизнью" было общение со всякой местечковой шушерой) .Паустовский пишет, что он учился во втором" разночинском" отделении Первой киевской гимназии, а в первом учились "богатые бездельники, дети генералов "и т. п. Это, мягко говоря, не совсем так-среди выпускников первого отделения было очень много талантливых людей. Паустовский зачастую неприязненно говорит о богатых попечителях гимназии-низко с его стороны, он же на деньги того же Терещенко учился-чувствуется зависть "разночинца". Не помню кто именно( Шаламов?) писал, как Паустовский, когда собирал на севере материал для своей восторженной писанины в упор не замеча...