
В избранном
Читайте отзывы о Pasternak - Михаил Елизаров

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
чтец хороший, автор ведёт ту же линию что и в Библиотекар
чтец хороший, автор ведёт ту же линию что и в Библиотекаре...
На любителя
На любителя
Хорошо, что всего 7 часов книги. Пелевинщина сплошная. Па
Хорошо, что всего 7 часов книги. Пелевинщина сплошная. Пару интересных частей. Про дедушку, к прмеру. Очень странная книга…
Вот с первых строк было мерзко слушать, но мне понравился
Вот с первых строк было мерзко слушать, но мне понравился «библиотекарь» и я ждала что сюжет раскроется. Понравился отрывок про дедушку, его легенды и верования, веяло теплом, житейским колдовством и деревенским детством, но все остальтное липкое, мерзкое. Книга не раскрылась она осталась как и вступлени...
Чтец выше всяких похвал! Но!!!На протяжении всей книги по
Чтец выше всяких похвал! Но!!!На протяжении всей книги постоянный обрыв трансляции,почти после каждой главы. У меня с интернетом всё в порядке. Есть подозрения,что это происки тёмных сил
Очень необычное литературное произведение. И по форме, и
Очень необычное литературное произведение. И по форме, и по содержанию.
Интересно, что в ней представлен практически весь спектр современных оккультных учений и религиозных практик, в том числе и восточных, а текст построен таким образом, что философские рассуждения о религии чередуются с кровавой бойне...
Интересно, что в ней представлен практически весь спектр современных оккультных учений и религиозных практик, в том числе и восточных, а текст построен таким образом, что философские рассуждения о религии чередуются с кровавой бойне...
По-моему, самое спорное произведение Елизарова. Не по сут
По-моему, самое спорное произведение Елизарова. Не по сути своей, а по резонансу, которое оно вызвало. Тем, как говорится, и интереснее. Жаль, не очень большое вот.
Михаил Елизаров один из лучших в своём деле. Иногда я зад
Михаил Елизаров один из лучших в своём деле. Иногда я задаюсь вопросом, как этот человек может оставаться верующим, знаю так много про разные религии. В этой книге он хитро сплетает разные взгляды на жизнь ловко лавируя между философскими вопросами и элементами боевика.
28.04.2020
0Новое издание культового романа. Пропустила в свое время.
Новое издание культового романа. Пропустила в свое время. Если о литературных битвах и философских диспутах, нужно будет обязательно читать.
Очень динамично, местами трудно воспринимать на слух, хот
Очень динамично, местами трудно воспринимать на слух, хотя чтец прекрасный! Не покидало чувство, что слушаю сценарий к фильму про зомби)) первая часть особенно понравилась. После прослушивания захотелось приобрести печатную версию книги и перечитать))
фантастическая чушь,выдаваемая за интеллектуальную литера
фантастическая чушь,выдаваемая за интеллектуальную литература. Смесь слабых подражаний Пелевину, ну не даёт он покоя псведоинтелектуалам, и развернутого описания игры в Доту для подросших мальчиков, приправленное ничем не оправданым отборным матом. к чему и зачем это произведение для читателей? Не уму, н...
Если прорваться сквозь необоснованные маты первой главы,
Если прорваться сквозь необоснованные маты первой главы, то от слога автора в главах последующих получаешь огромное удовольствие. Особенно глава с разбором языка Пастернака. Также очень хорош экшн и погружение в религиозную наготу вероисповедания в совершенно разных учениях. Описание язычества – отдельнв...
Я не привыкла к такому, очень жёстко и даже жестоко, хотя
Я не привыкла к такому, очень жёстко и даже жестоко, хотя и отрезвляющая на счёт всяких верований и сект. раньше не знала многое о стартера и их погребения. интересно.. так же здесь, как мне показалось,, есть психологический момент воспитания маленького мальчика,, который повзрослев, превратился в убийцу...
Много не нормативной лексики, зачастую не к месту. Сюжет
Много не нормативной лексики, зачастую не к месту. Сюжет интересный, много линий сходятся с текущей ситуацией с нестабильностью в плане войны и мира
рваное повествование с трудом складывается в общую картин
рваное повествование с трудом складывается в общую картину. другие произведения намного больше прорвались, хотя и здесь приятный язык
очень интересно, но ничерта непонятно) Слишком сложная дл
очень интересно, но ничерта непонятно) Слишком сложная для меня философия, для меня это первая книга данного автора, пожалуй, нуднерьезно отнестись к данному писателю!
