Читайте отзывы о О дивный новый мир - Олдос Хаксли

Отличная книга, заставляющая задуматься, обязательна к прочтению как по мне

Хорошая книга, хотя Оруэлл с Брэдберри написали свои романы в похожих жанрах лучше, как мое кажется. Герои плосковаты, но этотак и задумано, судя по ваесу.

А так ли прекрасна утопия, если она лишит тебя индивидуальности, искусства и собственных мыслей, где каждая твоя мысль будет запрограммирована (чем-то мне это напомнило современную тенденцию на аффирмации), понятие семьи будет осквернено и все люди будут из пробирки? Может быть это и прекрасный стой для ...

Отличная книга! Заставляет серьёзно задуматься о том, куда может зайти прогресс и чем мы готовы пожертвовать ради стабильности и «счастья». Хаксли гениально показал мир, который не пугает орущей тиранией, а усыпляет комфортом и контролем с рождения. Много параллелей с современностью, читается на одном ды...

Хороша книга! Читать интересно, но сложно из-за перевода. Технологии, выдуманные автором, в некоторых случаях уступают нынешним. Но как же хорошо автор описывает общество. Выдуманное им общество очень похоже на нас.

Вот так, что книга нравится. А бывает так, что совсем не нравится, и это тот случай.
Просто не случилось слияния, мэтча, как не назови.

Хаксли молодец. Написал не просто антиутопию, а настоящее предупреждение потомкам. И назвать происходящее эрой Генри Форда было смело и иронично. Удивительно, что написанная так давно книга не имеет слабых мест, а до сих пор актуальна и остра. Часто хочется воскликнуть: о дивный, дивный новый мир…

«О дивный новый мир» Олдоса Хаксли — это произведение, которое вызывает множество разносторонних размышлений. Хотя многие воспринимают его как антиутопию, я не могу согласиться с этим определением. Если бы в этом обществе было меньше ограничений и больше свободы в культуре, оно могло бы выглядеть довольн...

Честно сказать, немного разочарована - книга хорошая, но мне было скучновато, я бы даже сказала, обнооьразно. Много интересных тезисов, но уже глето в середине мне стало скучно

Интересная утопия. Хотя мы в ней живем прям сейчас. Не верится, что это написано в 1952 году.
Сколько параллелей с сегодняшней жизнью в городах- счастье и удобство —этому идолу поклоняется все больше народа.
Дети в пробирках…изменения в ДНК…уничтожение института брака и семьи…антидеприсанты и легкие нар...

Замечательно завершение и толкование всем известного произведения. рекомендую для чтения тем, кто не согласен с обыденностью и всегда в поисках решений на перспективу.

Не знаю. Для меня в целом прикольно, но не ощущается как антиутопия потому что если бы не личные убеждения, то вполне можно жить.

Это произведение отличается от большинства антиутопий, я бы назвал его скорее утопией. Я не увидел тут врага в виде злого государства, которое ущемляет людей ради своей выгоды. Главноуправители трудятся на благо общества, поддерживают стабильность и счастье. Вопрос лишь в том, остаются ли люди людьми при...

Книга очень понравилась, прочитал как на одном дыхании. Затронуты важные темы, но описаны простым языком! Для досуга отличное времяпровождения!

Читал данную книгу после прочтения произведения "1984" Джорджа Оруэлла. По подачи повествования, на мой взгляд, уступает ему. Но с момента появления Дикаря становится интереснее и захватывает дочитать до конца. Ощущение, что описываемая жизнь их цивилизации, может оказаться не так далеко от наш...

Очень походит на вредные советы для взрослых. Лично мне эта книга напомнила их. Достаточно глубокая: я нырнула в произведение с головой и долгое время не могла отпустить мир, созданный автором. Мои ценности сопротивлялись ценностям, представленным в книге: одиночество и нахождение среди людей, любовь и п...

Антиутопия, которой уже почти сто лет. Культ вседозволенности, сексуальных перверсий и общего потребительства. Религии нет, семьи нет (это в принципе считается неприличным!), книги считаются вредными и опасными. Наука, искусство и религия - под запретом. Место Бога здесь занимает Генри Форд («– Ей-форду,...

Книга заинтересовала устройством мира и описание окружения людей. Так же отмечу что очень раздражает Джон и его инфантелизм, что думаю автор оправдывает его «воспитанием» в диком обществе. Остальные герои для меня оказались плоскими.

Все-таки нужно перечитывать книги, которые читал когда-то в молодости. Абсолютно другое впечатление. Описания нового мира уже не так впечатляет. Нравственный посыл уже не так серьезен. ГГ уже и не совсем и герой. Ставлю твердую 4, читать ее нужно, желательно молодым, когда еще можешь поддаться ее сильной...

В книге противопоставлены два мира, ни один ни второй не являются тем, который бы откликался хоть как-то, ни один из них не ближе и ни один не хочется защищать.
Видно, что самобичевание и то, как Дикарь защищает свои мир с его вшами, болезнями, страданиями и прочими неудобствами - жизнь с одними огранич...

Книга совершенно потрясающая. И очень трагичная. Описанный путь развития общества, увы, нельзя считать невозможным и нереальным. И ужасно то, что существование в таком мире человека думающего, отличающегося от других просто невозможно.

Рассказывается о мире, где технологии и наука превратились в основу общества, и где человеческие ценности подверглись радикальным изменениям. Автор прекрасно показывает, как чрезмерное потребление, контроль над мыслями и чувствами, а также постоянное стремление к комфорту могут исказить человеческую прир...

Поверхностная книга, не имеющая ничего общего с реальностью следствием которой пытается выставить автор события описанные в данном произведении. Слабо. 1984 и Повелитель мух - вот где авторы по настоящему проанализировали реальность.

Первый роман сборника \"О дивный новый мир\" мне понравился безоговорочно. Перед нами разворачивается общество, отладившее свою жизнь до степени идеального механизма, где каждый человек представляет собой винтик, находящийся ровно на своем месте. Все в этом мире вращается вокруг производства и потреблени...

Прочитав данный сборник произведений Олдоса Хаксли, я испытал обширную гамму эмоций: от злости и удивления до сочувствия и переживания за некоторых персонажей. Я считаю, эти два романа необходимо рассматривать не только как самостоятельные произведения, но и как совокупность идей, схожестей и противоречи...

Миранда \n О чудо! Сколько вижу я красивых \n Созданий! Как прекрасен род людской! \n О дивный новый мир, где обитают \n Такие люди! Просперо \n Дивен он, пока \n Не пригляделась. \"Буря\" Уильям Шекспир\nИздание замечательное.Оно содержит два романа Олдоса Хаксли - \"О дивный новый мир\" и \"Ос...

О дивный новый мир. Если Оруэловский мир, описанный в \"1984\" можно смело назвать антиутопией, то с дивным новым миром все гораздо сложнее. Строгое деление на касты, практически полная гибель личности и индивидуальности, свобода воли исчезла за ненадобностью. люди выращиваются в инкубаторах с заранее оп...

Если с Оруэллом у меня не пошло, то Хаксли просто мой фаворит. Сначала была утопия \"Остров\", пропитанная позитивом, любовью и смесью буддизма и индуизма. Много интересных идей относительно школы, самопознания и отношения к смерти, которые меня восхищают.

Отличная утопия! Мир описанный захватывает, завораживает и уносит за собой. А во второй части волей, не волей задумываешься о влиянии социума и менталитета.

книга хороша ,
Автор произведения написал его с определенной целью. Необходимо понять ее и проиллюстрировать, согласиться с ней или не согласиться.
Недостаточно просто сказать о том, понравилось произведение или нет, важно аргументировать свою позицию: что понравилось, что не понравилось, правильны ли п...