В избранном
Читайте отзывы о Краткая история времени. От Большого Взр...

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Краткая история времени. От Большого Взрыва до черных дыр - Стивен Хокинг
Гость 13.03.2024
0После этой книги Вселенная представляется, с одной сторон
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Краткая история времени. От Большого Взрыва до черных дыр - Стивен Хокинг
13.04.2022
0Единственное, что я понял из книги это то, что я почти ни
Единственное, что я понял из книги это то, что я почти ничего не понял. В отличие от книг Фейнмана рассказ Хокинга изобилует научными терминами без ярких и понятных любителю разъяснений.
08.04.2023
0переводчик душныйа так ничего не понятно, но очень
переводчик душный
а так ничего не понятно, но очень интересно.
поняла что в 90-е в школе нас учили только ньютоновской физике, и не объяснили, что она не единственное возможная))
а так ничего не понятно, но очень интересно.
поняла что в 90-е в школе нас учили только ньютоновской физике, и не объяснили, что она не единственное возможная))
03.06.2023
0ничего не понятно, но очень интересно. Даже не знаю, для
ничего не понятно, но очень интересно. Даже не знаю, для кого это. Для ученых легко, для дилетанта – непонятно. Лучше почитать 'Неизбежность странного мира' Даниила Данина. Там разжевывается все до примитива, поэтому легко получаешь общие представлерия о квантовой теории
Ой. Ну ооочень сложная книга. Напряг полный. Я почти ниче
Ой. Ну ооочень сложная книга. Напряг полный. Я почти ничего не поняла. Видимо эта книга не для\"среднего ума\". Не рекомендую простому «люду».
После этой книги Вселенная представляется, с одной стороны, огромной кастрюлей, в которой постоянно что-то булькает, преобразуется, перемещается. А с другой — бесконечной иллюзией, поскольку звезды, свет которых до нас дошел, давно погасли, и прекрасное звездное небо над нами — то, чего на самом деле нет, вчерашние декорации.
Великий физик объясняет физику доступно и без формул (за исключением E=mc²). Черные дыры, стрела времени, расширяющаяся Вселенная, объединение научных теорий. А за всем этим сквозит метафизика, поскольку задача ученого — понять происхождение Вселенной. Если у нее есть начало, точка отсчета, то по логике есть и Создатель. А если она замкнута и не имеет ни границ, ни краев, то у нее нет ни начала, ни конца.
«Остается ли тогда место для Создателя?»В воображении возникает картинка: маленький человечек бесстрашно отправляется на край Вселенной, чтобы увидеть всё своими глазами. Философы сдали позиции, и решать философские вопросы сегодня вынуждены представители естественных наук.
«Пока большинство ученых слишком заняты развитием новых теорий, описывающих, что есть Вселенная, и им некогда спросить себя, почему она есть. Философы же, чья работа в том и состоит, чтобы задавать вопрос «почему», не могут угнаться за развитием научных теорий. В XVIII в. философы считали все человеческое знание, в том числе и науку, полем своей деятельности и занимались обсуждением вопросов типа: было ли у Вселенной начало? Но расчеты и математический аппарат науки XIX и XX вв. стали слишком сложны для философов и вообще для всех, кроме специалистов. Философы настолько сузили круг своих запросов, что самый известный философ нашего века Виттгенштейн по этому поводу сказал: «Единственное, что еще остается философии, – это анализ языка». Какое унижение для философии с ее великими традициями от Аристотеля до Канта!»