В избранном    

Читайте отзывы о Из третьего мира – в первый. История Син...

Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965–2000) - Ли Куан Ю
Смотреть видео
Оценка пользователей
4.724
 
4.724 оценки
 
75%18 оценок
 
20%5 оценок
 
4%1 оценка
 
0%нет оценок
 
0%нет оценок
Добавить отзыв и заработать
Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965–2000) - Ли Куан Ю
Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965–2000) - Ли Куан Ю
Гость
5
4
 
   0

Дочитал наконец-то самую объёмную книгу за последний год

Дочитал наконец-то самую объёмную книгу за последний год — «Из третьего мира — в первый. История Сингапура 1965–2000» Ли Куан Ю (бывшего премьер-министра). Несколько раз думал: «А может, ну её?» Но что-то внутри подсказывало — надо добить до конца. Тема роста и развития всегда интересна, согласитесь?Честно скажу: книга давалась тяжело. Особенно когда автор начинает грузить про политическую борьбу и коммунизм.А ещё вот что скажу: чуть не поседел, разбираясь во всех этих азиатских именах! Китайские, корейские, японские — они все такие замысловатые, что порой путаешься, кто есть кто. Голова кругом! ?Зато зацепило другое:Как Сингапур выстраивал отношения с другими странами;Как шёл путь развития;Особенно интересно было про СССР и его отношения с Китаем, Вьетнамом.Про автора: он, конечно, ярый антикоммунист. Всю жизнь боролся с коммунизмом, поэтому на СССР и Россию смотрит через свою призму. Некоторые его выводы, прямо скажу, однобокие. Но есть моменты, где он реально раскрывает интересные детали про советскую внешнюю политику.Последние главы просто бомба! Автор описывает, как менялся Китай буквально на его глазах. Особенно впечатлил контраст между временами Мао (прям как будто Оруэлл «1984» описывал) и периодом «Политики открытых дверей». Разница просто колоссальная! Интересен опыт Китая с его миллиардным населением. Вот где действительно есть чему поучиться в плане управления такой огромной страной.Главный вопрос: может ли Сингапур быть примером для России? И тут я скажу — вряд ли. Почему? Да потому что это маленькая страна, которая лавирует между Японией, США и Китаем. А Россия — это вам не Сингапур! У нас свой путь, своя история.Интересный момент: автор хорошо прошёлся по попыткам США навязать всем свою модель демократии. И тут он прав — не всем это подходит, и история это показывает.В общем, книга — штука тяжёлая, но интересная. Для тех, кто любит покопаться в истории и подумать о развитии стран. А ещё для тех, кто готов потренировать свою память на запоминании азиатских имён! ?
 
Комментарии (0)
Добавить комментарий
 
Другие отзывы об Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965–2000) - Ли Куан Ю
Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965–2000) - Ли Куан Ю
   0
Отличный ликбез от человека, любящего свою страну, и, одн
Отличный ликбез от человека, любящего свою страну, и, одновременно, являющегося волевым идеалистом. Отношение автора к опмсанным проблемам вызывает сильные чувства. Как бы субъективно не было описание, в искренности ему не откажешь.
 
Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965–2000) - Ли Куан Ю
   0
Замечательная книга. Очень интересно представлен механизм
Замечательная книга. Очень интересно представлен механизм превращения острова наркоманов и бандитов в процветающее государство третьего тысячелетия.
 
Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965–2000) - Ли Куан Ю
5
3
 
   0
книга неплохая, но читая её надо понимать, что наверняка
книга неплохая, но читая её надо понимать, что наверняка многое преувеличено, приглажено и т.д..
И не стоит сравнивать с Россией крохотный Сингапур, если вам так необходимо с кем-то сравнивать и кому-то завидовать, пожалуйста, Америка и Китай к вашим услугам.
Ну не возможно построить нормальную жизнь в...
 
Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965–2000) - Ли Куан Ю
5
4
 
   0
Очень скурпулезный труд. Автор явно задался целью передат
Очень скурпулезный труд. Автор явно задался целью передать максимальный объем своего жизненного опыта: мыслей, идей, впечатлений, воспоминаний. При этом весь материал четко разбит по тематическим главам. В итоге получилась интересная, но довольно затянутая книга. Кроме собственно содержания интересна она...