В избранном
Читайте отзывы о Интимное средневековье. Истории о страст...

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Интимное средневековье. Истории о страсти и целомудрии, поясах верности и приворотных снадобьях - Розали Гилберт
Гость 21.01.2022
0Абсолютно бесполезная книга. Автор на каждой странице сып
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Интимное средневековье. Истории о страсти и целомудрии, поясах верности и приворотных снадобьях - Розали Гилберт
12.11.2021
0Познавательная книга, ироничная, читается легко. Это не и
Познавательная книга, ироничная, читается легко. Это не исследование в чистом виде, хотя автор проделала крутую работу, судя по списку источников.
Порадовало, что есть истории о женщинах из разных слоёв общества. А ещё есть такие факты и рецепты, после которых остаётся только порадоваться, что мы живём в...
Порадовало, что есть истории о женщинах из разных слоёв общества. А ещё есть такие факты и рецепты, после которых остаётся только порадоваться, что мы живём в...
26.11.2022
0Очень однобоко. Автор книги смотрит только с одной сторон
Очень однобоко. Автор книги смотрит только с одной стороны на проблему, и увы это сторона сегодняшней повестки. Наверное, я не рекомендую эту книгу
15.02.2023
0autoreg879852803, отличия духовного мира людей прошлого и
autoreg879852803, отличия духовного мира людей прошлого и разных культур – "Эмоции" Ферт-Годбехер. Про квалиа – "Вкус" Боб Холмс.
10.11.2024
0Отличная книга! Поменяла моё представление о Средневековь
Отличная книга! Поменяла моё представление о Средневековье. Много новой интересной информации. Лёгкая подача материала, с юмором. Читается легко.


Абсолютно бесполезная книга. Автор на каждой странице сыплет выдуманными сценками (ну чтобы поиздеваться над средневековыми людями и поржать), перевирает исторические факты (например, заявила, что про Лилит написано в Библии, омайгад) и изливает тоны ненависти на мужчин. Книга называется «Интимное Средневековье», но по сути она посвящена только: 1 – женщинам, которые 2 – пострадали от похотливых священнослужителей. Всё. Автор феминистка и атеистка, а книгу она написала только для того, чтобы высказать своё личное мнение. Простой пример – один из обзоров судебных заседаний. Судья зачитывает список обвинений: мужчина насильно возлёг со вдовой, съел её припасы и что-то сломал из мебели. Что делает автор? Возмущается тем, что для суда изнасилование женщины это такое же по тяжести преступление, как и кража еды. Почему она так думает? Да просто потому что судья перечислил ВСЕ обвинения на одном заседании. Не ищите в этой книге исторической ценности или хотя бы логики, тут только эмоции возмущённой женщины.