Читайте отзывы о Господин из завтра. Добрым словом и рево...

Разочарование по всем пунктам. От прежнего настроя осталось процентов 10, да и то с натяжкой. Самое первое - обилие мата. Вроде бы в первых книгах без него прекрасно обходились, зачем же теперь навёрстывать упущенное? Второе - поведение героев, мало того, что они стали напоминать компанию подростков, причём подростков проблемных, так они уже и окружающих не стесняются. Сцена в Главном штабе - это просто позор. Третье - обилие временных несостыковок, к примеру, по сюжету Моретта была беременна уже в третьей книге, почему она несколько лет спустя всё ещё беременна и где их с Николаем дети? В 1892 году Иосифу Джугашвили было 14 лет, каким образом он мог пойти добровольцем на флот и стать лётчиком? Это если не считать того, что у него была повреждена левая рука и имелся дефект левой ноги. Ещё момент - "прозрение" Николая по поводу положения крестьян в Российской империи - нонсенс в кубе. Ну, и четвёртое - моральное падение. Планировать нападение на союзника в силу того, что он может стать опасен в будущем, причём планировать физическое устранение всей семьи - идея ниже плинтуса. Особенно если учесть, что после покушения на самого цесаревича, правящие дома Европы сказали своё "фи". Даже устранение князя Владимира - мятежника и братоубийцы - пришлось обставлять так, чтобы у людей чести не было вопросов, а теперь что же? И чем Россия при таком раскладе будет выглядеть лучше той же Британии? Вообще, тема физического устранения и устрашения напоминает не геополитические расклады, а бандитские разборки. И не могло быть ТАКОЙ ненависти у Рукавишникова к Францу-Иосифу. Продолжать можно долго, но не буду. Итог - либо авторы исписались, либо это пишут вообще не они, наняли негров для получения прибыли на раскрученной теме.