Читайте отзывы о Дело наследника цесаревича - АНОНИМУС

Хотя и раньше в серии не всегда соблюдалась хронология, но в целом движение было поступательным, эта книга как будто вообще выбивается из временных рамок и возвращает нас почти в начало дипломатической карьеры Загорского. (По времени она по идее должна быть после 1 книги – да и вообще в этот, конца XIX – начала XX вв., период ещё много приключений можно уместить – думаю, это ещё случится в следующих книгах. Кстати, есть предположение, что коллектив авторов просто поделил исторические периоды, в которые должны происходить события – и просто те, кто отвечал за 20-е, 30-е годы прошлого века, справились быстрее, чем описывающие более ранние события)

История Волина в этой книге ещё более «брошенная», чем в предыдущей (видимо, ей не столько внимания уделено, как Загорскому). И не понятно к чему добавлена японская притча в конце книги.

Вообще всякого японского (про быт, ритуалы, синоби и прочее) в книге много, но как и в каких-то из прошлых книг про Китай, не владея этой тематикой, приходится верить на слово – а, возможно, японисту написанное покажется полным бредом.

Имеются и сюжетные нестыковки в некоторых местах – когда герои в очередной раз остаются без документов и денег, а потом преспокойно селятся надолго в гостиницу, ни в чем себе не отказывают (а потом ещё хотя в эту гостиницу вернуться, чтобы забрать непонятно откуда вновь у них появившиеся документы). Повествование вообще богаты такого рода «магией», когда всё как-то само собой разруливается.

Ещё в паре мест было ощущение, что а) прямо вот этот или очень похожий текст уже был в какой-то другой книге серии (в данном случае – про морские путешествия); б) что речь идёт о чем-то таком, что по времени ещё не должно было случиться.

Но это так, если придираться.

В целом слушаю серию с удовольствием, особенно благодаря мастерству чтеца – Александра Клюквина.