В избранном
Читайте отзывы о Анатомия заблуждений: Большая книга по к...
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению - Никита Непряхин
Гость 14.03.2024
0Автору спасибо, за труд.Информация и
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению - Никита Непряхин
Книга по критическому мышлению, написанная российским авт
Книга по критическому мышлению, написанная российским автором - бизнес-тренером Никитой Непряхиным. Как утверждает Непряхин это первая книга в России по критическому мышлению (в чем я сильно сомневаюсь). Что не понравилось:1) Большое кол-во картинок на книгу (около 300), по факту - не нужных.2) Сотни ссы...
Автор нередко противоречит себе, используя демагогические
Автор нередко противоречит себе, используя демагогические приёмы, доказывает состоятельность своих доводов.
Почитайте лучше Сапольски и/или Канемана, Курпатова
Почитайте лучше Сапольски и/или Канемана, Курпатова
ужасная книга: тупейшие примеры. кажется, что эту
ужасная книга: тупейшие примеры.
кажется, что эту книгу писал искусственный интеллект.
ничего нового не получите, кроме очевидных даже школьнику вещей!
не советую тратить время: подарили на бумаге
кажется, что эту книгу писал искусственный интеллект.
ничего нового не получите, кроме очевидных даже школьнику вещей!
не советую тратить время: подарили на бумаге
слил разновидности мышления в какой-то ком, который пихае
слил разновидности мышления в какой-то ком, который пихает во всё что только хочет - например религию и веру пробует подчинить логике, игнорируя что религия это система с догмами, убеждениями, правилами, обрядами и тп. при этом умудрился ритуалы приравнять к логике. Как бы, если человек хочет верить и ем...
Автору спасибо, за труд.
Информация из книги послужила расширением взглядов на те или иные знания. Возрастная доступность языка изложения позволяет объяснять противоположную точку зрения, оперируя отсылками к исследованиям и приводя осмысленные доводы, что впоследствии позволяет самому избежать действий во вред себе и помочь оппоненту в процессе разговора принять оптимальное и лаконичное решение в отношении той или иной информации.