Читайте отзывы о 120 дней Содома, или Школа разврата - Ма...

4 звезды ставлю только потому, что книга не опровдала ожиданий. А как много было шуму, мол «не читайте, сломайте психику!» а от кого-то так вообще слышала что это самая развратная и отвратительная книга всех времен, но в итоге, большая часть развраств держится на бесконечном поедании экскрементов))

отличная книга, весь спектр отвращения и эмоций раскрывает, читается довольно легко, местами можно посмеяться, тем более с эпископа и его дряхлой задницы. стоит признать что маркиз реально имеет манипуляции с читателем, заблуждая его, потом вводя в глубину и прямым текстом парой издеваясь над ним, чувств...

Это самая мерзкая книга, которую я читала, но тем не менее ставлю 5 звезд, потому что она меня потрясла и вызвала бурю эмоций (хоть и не приятных).
Советовать никому не осмелюсь, каждый сам должен придти к ней. Приняв решение читать ее, я уже знала, что там будет треш, гадость и мерзость. Все так и оказ...

Конечно я понимала какую смысловую нагрузку несет в себе эта литература, но никакого развития сюжета нет абсолютно. Все очень пресно и предсказуемо, возможно для общего развития, но для развития чего?

Абсолютно не понимаю как эту книгу могли назвать романом, классикой и национальным достоянием Франции. Её можно и даже нужно запрещать, особенно учитывая то, как люди бывают впечатлительны. Кроме описание сексуальных фетишей в ней можно встретить осуждение добродетели, обесценивание человеческих жизней. ...

Интересная книга, очень жаль, что обрывается на самом интересном, оставляя читателя в неведении насчёт развязки всех историй.

Знаете,я не такая уж серьёзная читательница нечего в этом не понимаю но не пойму плохих отзывов к книге
Разве когда вы решили её прочитать в не знали что там жесть? Были же какие то отсылки к ней
Да может она и оставила неприятные впечатления но не оскорбляйте так автора

Не совсем понимаю воя людей, насчет омерзительности этой книги. Фанфики никогда не читали что ли? Ничего особо мерзкого или ужасного в книге не увидела, но дочитать не смогла просто по той причине, что сюжет довольно скучный

Роман читал на работе, от половины сцен аж обедать не хотелось, от другой половины (я за выражение извиняюсь)конец в столешницу упирался.
Вопрос либо я извращенец , либо автор смог написать, отличный роман, который, вызовет отвращение и возбуждение как у нормальных людей, так и у извращенцев.
Плюс так о...

Просто скажите эти старые ублюдки подохли в итоге? Прочла только начало. Знать о мерзкой стороне людской и смаковать это все-разные вещи.

жаль мужиков. читала- плакать охота было! столько усилий прилагать! да и в наше время ничего не изменилось. многие на образование так зарабатывают, особенно интернатовские после выпуска

Понятно почему столько много негативных отзывов. Действительно, много откровенно отталкивающих сцен поедания фекалий, и прочих извращений.
4 не могу поставить, потому как книга легенда, но второй раз точно не прочитаю. На один раз для общего развития можно, положа руку на сердце совсем мерзкие сцены прол...

Книга не поразила откровенностью в целом. То, что в ней описывается, хотя бы раз было на слуху у многих людей и их не шокирует. Интересно почитать от любопытства и скуки, но в итоге жалко потраченного времени. К тому же, из-за цензуры произведение значительно сокращено – даны только 30 дней из 120. Дальш...

Книга не поразила откровенностью в целом. То, что в ней описывается, хотя бы раз было на слуху у многих людей и их не шокирует. Интересно почитать от любопытства и скуки, но в итоге жалко потраченного времени. К тому же, из-за цензуры произведение значительно сокращено – даны только 30 дней из 120. Дальш...

Захотелось ознакомиться с содержанием, так как до прочтения анотации к этой книге у меня не было ни малейшего понятия о том, что слово садизм (оказывается!) происходит от фамилии реального человека. Не могу назвать книгу ужасной. Исторически это первые проявления чернухи в мировой культуре, так сказать, ...

В начале довольно интересно читать, но под конец все страсти становятся слишком похожими и отличия минимальны и только из-за этого три звезды. А так же автор даёт интригу последующим страстям, а их нет, чем я опечален, но ладно. Написано красиво и философия персонажей прописана неплохо, есть множество ци...

По ощущениям писал подросток в пубертате, мерзость мерзостью, но все события повторяются от высасывания соплей и слюней до, вот это я уже не буду упоминать. Произведение само по себе скучное, примечательно только событиями в начале. Не завлекло меня от слова совсем, поэтому не стала даже заканчивать его,...

Просто ужасная книга , даже дочитать не смогла. Почему ЭТО находится в списке классической литературы непонятно. Определённо не советую к прочтению

Это ужасная книга, только больной мог придумать ) можно сказать, одно и тоже по кругу написано. Даже не смогла полностью дочитать, противно

скучно. попросту скучно.
язык повествования крайне беден, автор будто бы сам не знает, что будет писать дальше, и придумывает на ходу.
читать попросту скучно.
напоминает скорее фанфик школьника, чем всемирно известное произведение.
чувствуется незавершённость

книга оставила не однозначное впечатление. с одной стороны- мы как бы заглянули в «топ» интима, тех лет;с другой стороны – как вообще могло такое прийти в голову.

ну, большая часть книги отдана фантазиям с копро. что касается в общем – книга хорошая, написана интересно, правда много персонажей – всё они не имеют каких-то индивидуальных черт, нет героев, в которых можно было бы влюбиться или симпатизировать им, так же как и возненавидеть. Смысл книги в другом, в на...

Отвратительное содержание, мерзкие описания самых жестоких и гадких событий, в которых оказалась первая рассказчица. Оправдание жестокости и насилия, распутства главными героями, унижение и обезличивание женщин, описания педофилии.
Вот и вся характеристика книги.

это ужас. запретите это. не дай бог кто-то из моих близких прочтёт. я начало прочла, остальное не стала и боюсь представить, что там

Не дочитала немного, просто стало неинтересно и неприятно. Я не особо в этом плане впечатлительный человек, очень хотелось узнать, что за произведение о котором столько говорят. Читать не рекомендую? Ничего там не найти и не узнать.

Читать эту книгу, пожалуй, большого смысла нет. Для своего времени она может и была остроумной (в каком-то смысле), но сейчас, представленная тут «философия», не кажется ни изобретательной, ни сильно любопытной, ни убедительной. Скорее всего, все плюсы этой книги человек сможет получить в полной мере, пр...

Читала еще в далёком 2008 году. Осили или почти до конца или до конца. В этой книге прекрасно показана развращенность и вседозволенность хозяев денег (глобалистов), думаю, что это все существует в реальности. Нас же всегда показывают это как художественный вымысел.

Мне тут сказали, что я слишком строга к Де Саду ( И такое бывает, как оказалось ). Поэтому я решила разыскать где-нибудь снисходительность, и оставить более нежный и даже приличный отзыв ( что тяжелее вдвойне ).\nКонцептуально произведения Франсуа можно расчленить на несколько линий, что в конкретном слу...

Начиталась я негативнх рецензий и что-то разозлилась. \nЗабавляют меня люди, которые кричат о недозволенности такого рода литературы, о её мерзотности и отвратительности и о своём категорическом неприятии такого рода произведений.\nИмеет ли эта книга с описаниями ужасных извращений и аморальной идеологие...

Или как четверо великовозрастных распутника коротали досуг в суровой французской глубинке. Как говорится, сам себе праздник не устроишь - никто тебе его не устроит. А тут вроде и сам себе тамада, и конкурсы интересные... \nДе Сад, конечно, заинтриговал. Это сейчас мы тут все избалованы всякими \"пятьдеся...