Читайте отзывы о Kia cee'd 2007 г.

Хэтчбек , 1.4 л, механика, 2007 г.в. Пробег 4200 км

Всегда недоверял хетчбэкам, но увидел Ceed, и понял - хочу такую машину. При первоначальном осмотре понравилось всё. Подпортил впечатление процесс выбора цвета и комплектации. С люком была только красная, её и взял плюнув на дальнейшее ожидание с непонятными перспективами. В итоге был объегорен диллерами примерно на 1000 американских рублей. По внешнему виду и салону претензий нет, хотя пепельница опционально - это лихо придуманно! При покупке машины был в состоянии радостного умопомрачения и соответственно прое...л, некоторый дефект на пластике панели, не всегда правда заметный. Ездить на машинке приятно, тормоза шикарные. Маневренность на 5 с +. При выборе двигателя ориентировался на экономию бензина, в итоге наверное лажа получилась. На трассе, при скорости 100 км, расход - 6,5, при 120 км/ч - 7,5, при 140 км/ч - 8,8 литров. В городе без пробок - 8,5, с пробками 10,5литров. В итоге за такие деньги мог бы взять 1,6, правда без люка, но зато с USB, пепельницей, всеми стеклоподъёмниками и системой курсовой устойчивости. Салон поболее чем у 307 пежошки и у ниссановского еNOTE, да и посимпатичнее. ОЧЕНЬ дорогое 1 ТО. За замену масла и осмотр с регулировками колёс - 4 рубля. Масло с работой стоило по наряду -2 рубля, что в принципе то нормально. Но всё остальное? Развал и протяжка кузова на 950 км пробега? При том что машина проходила предпродажную подготовку! Осмотры и прослушки? Вся машина исписана нормативами по накачке колёс ( разве что на лобовом стекле нет наклейки), однако после сервиса через пару дней проверил и приху...ел. Во всех четырёх, давление разное от 1,5 до 2,1 (при норме 2,2). Докачал, проверил. Проверял в течении 2х недель, как было 2,2 так и есть. На следующем ТО сразу же проверю у них же в ремонтной зоне. Машина нормальная, мне нравится. Не нравиться уровень сервиса, как при продаже так и при обслуживании. Дороговато, плюс "нагрев&...