В избранном
Читайте отзывы о Чистая архитектура. Искусство разработки...
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Чистая архитектура. Искусство разработки программного обеспечения - Роберт Мартин
Гость 13.03.2024
0Лично для меня книга открыла глаза на то, как надо органи
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Чистая архитектура. Искусство разработки программного обеспечения - Роберт Мартин
15.06.2021
0Великолепная книга, достойное продолжение чистого кода. Н
Великолепная книга, достойное продолжение чистого кода. Не все примеры актуальны, но на то это и архитектура, что правильное решение познается на практике
01.03.2020
0У Мартина более разработчики подход чем у Эванса. Потому
У Мартина более разработчики подход чем у Эванса. Потому читать эту книгу разработчику гораздо интереснее. Простой язык. Простые примеры.
26.01.2024
0gsref, соглашусь по поводу книги, не могли бы вы порекоме
gsref, соглашусь по поводу книги, не могли бы вы порекомендовать список книг по такой же теме?
26.01.2024
0nett zel, кажется, архитектура ПО это такая тема, что рас
nett zel, кажется, архитектура ПО это такая тема, что раскрыта во многих книгах, но удачных мало. У самого сложилось ощущение, что в вводной части «Совершенный кода» Стива Макконнелла суть передана более емко, чем где бы то ни было, хотя книга посвящена совсем другой теме (там проектирование затрагиваетс...
Лично для меня книга открыла глаза на то, как надо организовывать код, как не надо и почему. Теперь, когда я смотрю на свои проекты, я понимаю, почему код через некоторое время становится клубком, который все сложнее поддерживать, хотя всегда стараешься делать проще и понятнее. Просто удивительно, как часто нарушаются принципы проектирования даже опытными программистами, ведь эти принципы давно известны и доступны.
По содержанию, кроме последней, автобиографической главы можно ставить 10. Но к изданию и переводу есть вопросы, например, понятие служба и сервис в книге используются как синонимы и порой странно видеть их одновременно в одном предложении. Возможно, стоит читать в оригинале.