Читайте отзывы о Принтер Canon PIXMA iP7240

Долго думает. Что-то там шуршит шуршит, минут пять. Краски просто жрёт не судом. Чистится то и дело, Как вшивая собака.

Принтер в свое время показал выдающиеся разрешение (9600*2400т/д) за те вменяемые деньги. ip7240 это была эвалюционная модель. А так же wi-fi, очень удобная функция. Печать с двух сторон. Посмотрите теперь сколько стоит ?

Решила я прикупить себе новый принтер для работы , так как мой старый струйник стал полосить.Этот принтер поддерживает печать на CD/DVD, особые диски с белоснежной поверхностью. В наборе идет особый лоток, в который вставляются диски, и выполняется печать на их. На лотке имеется зеркальные наклейки, к ко...

Пользуюсь Кенонами с 2000 года. Накопил опыт по всей линейке. Конкретно делюсь по модели 7240.

Принтер был по началу нормальным ,но потом случилось нечто.Появилась ошибка 1403. Головка принтера стоит так же, как и сам принтер .Легче купить новый за такие деньги.НЕ советую покупать так,как проблема у многих такая же и решения нет.можно просто ВЫБРОСИТЬ ЕГО НА МУСОРКУ !!

нормальный принтер для фотопечати в домашних условиях. Чтобы были нормальные фотографии, нужно заправлять хорошими чернилами. СПНЧ не использую, шприцом заправляю оригинальные картриджи. Хватает на месяц при том, что я печатаю постоянно диски и фотобумагу для лицевой стороны для DVD коробок.

больше своих предшественников, самая неудачная модель из canon через два года вышла из строя печатающая головка

При рассмотрении на солнце фотографии видно точки. Особенно на темно-розовом цвете. Чем хуже бумага, тем эти точки заметнее. Я использую бумагу ломонд суперглянец, на ней меньше всего видно. Точки просматриваются на оригинальных чернилах и на ПЗК. В целом качество на четверку. ПЗК поставили с авточипами,...

Думаю пора отказываться от канона. Но вот лучше альтернативы пока не вижу. Эх. 5 штук зря.

Печатает даже пищевыми чернилами, которыми печатать совсем не обязан, выносливая рабочая лошадка. Печатаем съедобные аппликации для тортов на сахарной и вафельной бумаге. За выносливость 5+Удобный дизайн, просто прямоугольная коробка, когда выключен можно использовать как полочку, закрыт от пыли, на уди...

Купил, т. к. альтернативы нет, нужен был принтер для печати на дисках. Первый раз разочарован в Кенон полностью...

После выковыривания шарика для заправки и вставления на место, вместо рекомендуемых многими скотчей/лент замазываю герметиком силиконовым-1 движение и готово, при повторном выковыривании проблем нет.

Стоит не дорого.

Отработал всего два года (ошибка В 200, в ремонт не взяли). Режим более чем щадящий (1 - 2 раза в месяц по 5 -10 листов печатного ч/б текста А-4, плюс за все время с десяток цветных фотографий). Но каждый раз при включении прокачивал (сливал чернила) из всех картриджей. В результате даже не печатая в цв...

Кажется, слишком большой расход краски.

маркетинг б... Новая ПГ 4000, новый принтер 6000, или ну его, CANON?

До этого был ip5200 - отработал на оригинальных расходниках (времена кагбэ другие на дворе стояли) не меньше лет шести-семи, в районе 20000 страниц/фоток, две головы сносились. На этой ноте взял 7240, посчитав его ближайшей заменой 5200 - не тут-то было. Голова сохнет гораздо активнее, на прочистку черни...

Долго сравнивал и выбирал между Canon PIXMA iP7240 и эталонным EPSON L800, в итоге взял canon он дешевле и качество чуть лучше.Тут много людей пишут что у них не берет плотную бумагу. печатаю на 230 и 260г и работает отлично, проблем с податчиком не было

Учитывая возможно дозаправки чернилами - шикарный принтер.

Пользуюсь почти месяц. В целом разочарован, если сравнивать с прежними Кенонами, этот уступает наверно всем прежним. Почему Кеноны делают принтера все хуже и хуже. Заявлена двусторонняя печать, но за месяц так и не удалось получить ни одноготакого листа, либо бумага сжимается в гармошку, либо застряет вн...

Не советую принтер CANON в принципе!

В целом довольно неплохой принтер за свои деньги. После установки ПЗК печать становится еще и дешевой. Если бы не минусы был бы идеальным)

печатаю фото а4 нареканий нет.

В целом покупкой доволен, нареканий по работе нет.

качество печати как текста, так и фоток приличное. принтер не самый быстрый и конечно не настроен на печать кандидатской, зато для домашнего использования очень подойдет. цвета яркие при печати. картридж еще не менял, пользуюсь полгода

Вообщем для профессионалов НЕ рекомендую

Покупкой очень рад! Родные картриджи сразу в расход(напечатал 20 дисков) первый кончился розовый, но к этому моменту доставили снпч, выкинул родные мулипусичные емкости. Установил систему подачи (тут производитель постарался, что бы клиент не химичил)но все получилось хорошо, и с закрытой крышкой просто ...

Рекомендую к покупке фотографам. Понятно, что клиентам вы не будете отдавать такие фотографии, поскольку долговечность струйной печати недостаточна, но для показа клиентам в качестве образцов и печати оперативно с прошедших фотосъемок для этого - супер.