В избранном
Читайте отзывы о МФУ Canon PIXMA MG3040
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 22.11.2017
0Недорогой выбор для дома для семьи
Недостатки
В стандартном черном картридже (который 445-ый) всего 8мл чернил. Восемь, Карл! Хватать его по идее должно на 180 страниц, у меня по факту выходит что-то около 130-140. Сказать, что это мало, значит, ничего не сказать. Я поначалу их самостоятельно заправлял, благо видео- и обычных инструкций в сети сейчас масса. Но делать это каждые 130 страниц??? В итоге прикупил картридж 445XL, его уже хватает примерно на 350 страниц, с ним уж можно работать относительно спокойно. Есть небольшие проблемы и со сканером. Ну, как проблемы, это скорее не проблемы, а особенности CIS-технологии. Такие сканеры размывают или вообще не берут листы, которые неплотно прилегают к стеклу. Поэтому сканировать книжные развороты этим МФУ это идея не самая удачная.
Брал для чисто домашнего применения. В цвете печатаю не часто, но иногда все же приходится. А в таком деле такой недорогой струйный МФу это самый доступный и простой помощник.
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об МФУ Canon PIXMA MG3040
плохая модель
Я разочарован. Не рекомендую к покупке даже за такие деньги. Макимум применимость - начальная школа, садик для ребенка - потом на выкид. Ищите принтер, который РЕАЛЬНО может печатать без полей в полный формат А4.
отличная модель
Отличное решение Все-в-одном для дома! Для нерегулярной печати билетов, статей и пр. подходит отлично. Порадовала простота настройки вай-фая. МФУ стоит обособленно и вообще не зависит от других гаджетов - не нужно тянуть провода. С легкостью можно печатать документы и фотографии с планшета/телефона.
отличная модель
1. Отсутствие печати в край. Для меня эта функция не важна, фотографии не печатаю2. Настройка Wi-Fi. Роутер с паролем- настройка через шнур!3. Уровень шума. Это понятие у всех относительное. Для меня не шумный.Брал для дома, на замену EPSON CX7300 и не разочаровался.Эпсон мне все время душу выматывал, то...
Отличная цена. Даже самое простое лазерное МФУ стоит существенно дороже. При этом если говорить о качестве печати, то она на довольно высоком уровне. И в черно-белом варианте и в цвете отпечатки получаются отличные. Но, нужно упомянуть, что как и для любого струйника, для этого МФУ важно качество бумаги на которой он печатает. Она должна быть достаточно плотной и малопористой. Иначе капли будут растекаться по поверхности размывая четкие контуры. Поэтому для фотопечати вообще нужно покупать специальную и довольно дорогую плотную фотобумагу. Скорость печати хорошая, не такая высокая как у лазерных принтеров, но для дома вполне приемлемая. С компьютера печатаю через USB-подключение, но МФУ оборудовано и WiFi-модулем. Так что в принципе можно отправлять фото на печать прямо со смартфона. Честно говоря, я этим даже ни разу не пытался воспользоваться, просто не нужно ))) Добавлю, что аппарат довольно проворно делает черно-белые копии документов. Удобно, да. Весит всего 3,5 кг.