Читайте отзывы о Жизнь Пи (2012)

По предыдущим отзывам сложилось впечатление, что никто не понял конец фильма. Звери в шлюпке-это метафора, которая придумана главным героем. На самом деле в шлюпке были люди. Что случилось действительно рассказано Пи страховщикам. И вся эта история, которую зритель смотрит 2 часа, выдумана им для того, чтобы жить дальше с тем, что ему пришлось испытать. Думаю, многих сбило столку то обстоятельство, что страховщики не поверили первой истории, поэтому Пи придумал что-то правдоподобное. Но если быть внимательней, то во втором, совсем коротком рассказе, больше было переживаний, чем во всём предшествующем. Так быстро страховщикам предоставить второй вариант случившегося и так его описать...
Что случилось на самом деле сказано всего за 2-3 минуты. В этом сила фильма и это ...неожиданно. Зачем Пи придумывать вторую историю такой страшной, когда мог бы сказать, что в шлюпке был сам, питался рыбой, поэтому выжил.
Писатель, которому Пи поведал историю, всё понял: Зебра-это Юноша буддист( евший рис с подливкой), Гиена-кок, Орангутанг- мама Пи, а Тигр- это сам Пи.
Такие сравнения с животными( которые на самом деле могли вполне оставаться запертыми в клетках) помогли главному герою справиться со случившимся. Для Пи гибель мамы на судне была менее травматичнее, чем то, что случилось, поэтому в первом рассказе её нет вместе с ним.
Пи выбирает первую историю, потому что со второй жить нельзя, и фраза в конце фильма, что трудно выжить, особенно в лодке с тигром, значит, что трудно себя принять таким, каким ты стал, даже против своей воли.
Фильм интересный. Его содержание перекрыло для меня всю зрелищность удивительной съёмки. Остался тяжёлый осадок.
Это недетский фильм.

http://kino.otzyv.ru/read.php?id=62373