Читайте отзывы о Забавные игры (2008)

Посмотрев фильм, я была немало удивлена количеством положительных рецензий, и решила внести и свою лепту на этот счёт. Добавить, так сказать, ложку «дёгтя» :

Главный недостаток ленты – странный сюжет, якобы претендующий на реалистичность, но на деле вместо ожидаемого психологизма являющий собой концетрат неправдоподобности.

Для начала, хочется спросить режиссёра, много ли он знает людей, подобных главным персонажам ленты? Согласитесь, редко встретишь в фильмах ужасов героев, которые бы так вяло боролись за свою жизнь. Два взрослых человека (супруги) против маньяков в лице юношей, у которых в качестве «орудия пыток» - всего-то одна клюшка для гольфа, приобретённая, кстати сказать, у самих жертв, притом последние находятся в собственном доме. Разве это безвыходная ситуация? Разве они были обречены? Даже после того как одному из супругов повредили ногу – нет, ситуация всё ещё не была безнадёжной, и в дальнейшем многое зависело от их находчивости и желания выжить.

Если хотите сравнить – абсолютно безвыходная ситуация, когда от поведения героини ровным счётом ничего не зависело, была в «Мученицах», но только не здесь, когда очевидна масса возможностей для героев изменить свою участь. Я понимаю, что они обескуражены, напуганы, находятся в состоянии стресса – так и есть, но… тем не менее их вялость и нерешительность в вопросе спасения собственной жизни это не очень-то оправдывает, на мой взгляд. Ввиду вышесказанного сочувствие к действующим лицам постепенно несколько утрачивается, хотя на их месте, конечно, и врагу не пожелаешь оказаться.

Отдельно хочется сказать про операторскую работу, которая порой вызывает недоумение пополам с раздражением. Дело в том, что в картине явный перебор с пустыми и не несущими никакого смысла сценами, когда в кадре по несколько минут не происходит ничего достойного внимания, и зритель вынужден созерцать почти статичную картинку. Это походит на искусственное затягивание хронометража.

Вопрос режиссёру №2: с чего он взял, ...