Читайте отзывы о Ворон (2012)

Поразительно, насколько одичал наш зритель. Можно спорить об игре Кьюсака (многие считают - сыграл отлично, а другие утверждают, что плохо), но ведь этот фильм - это не банальный триллер. В фильме конфликт двух художников, как это станно ни прозвучит. Эдгар Алан По - "гений сумрачного мира", он постигает грань между Жизнью и Смертью силой своего творческого гения и мощного интеллекта, отсюда его "инаковость" (непохожесть) на людей. А противостоит ему тот, кто хочет доказать, что "актуализация" смерти в форме "эстетского убийства" есть более высокая форма творчества. Вот именно НА ЭТОМ КОНФЛИКТЕ построен сюжет, ЭТО является двинателем всего действия. Не в крови и расчлененке дело - в поединке двух взглядов на творчество - человеческого и бесчеловечного. Но, как и положено нащей местечковой кинокритике, этого она не видят в упор.
В фильме исключительно остро поставлен вопрос об источнике творчества даже в исключительно опасной для души человека сфере - проблематике потустороннего. И в фильме гений По побеждает злодейство. Это та же проблема, что ставит Пушкин в "Маленьких трагедиях": там ведь не только Моцарт говорит "а гений и злодейство - две вещи несовместные", но и отравивший его Сольери "ужли он прав и я - не гений?!"
Вот о чем фильм. Если бы современный зритель читал По, да еще и был хотя бы минимально образован, тогда не пришлось бы читать о фильме все эти рассуждения про "неудавшийся триллер".
Кьюсак специально приехал в Россию, думая, что его фильм здесь поймут.
Ага. Поймут. Тут "Дом-2" смотрят, Джон! Тут понимать некому.