В избранном    

Читайте отзывы о Снайпер (2014)

Снайпер (2014)
Снайпер (2014)
Смотреть видео
Оценка пользователей
3.678
 
3.678 оценок
 
37%29 оценок
 
25%20 оценок
 
19%15 оценок
 
0%нет оценок
 
17%14 оценок
Добавить отзыв и заработать
Снайпер (2014)
Гость
5
3
 
   0

Тот же "Повелитель бури", только хужеСовременная геополитика

Тот же "Повелитель бури", только хужеСовременная геополитика махом перевернула на 180' многие привычные нам вещи, - доллар по 60, запад снова враг#1, наши знамена поднимаются, как символ победы в войне, где мы не участвуем... Что же говорить про такую хрупкую и изменчивую субстанцию, как современная массовая культура?.. Она так же моментально мутирует и ломается. И вот "Американский снайпер" самого Клинта Иствуда, который в отечественном кинопрокате год назад прошел бы с широкой помпой, теперь, во-первых, лишается гордого определения "американский"; во-вторых, проходит чуть ли не подпольно всего в паре кинотеатров. И честно говоря, это хорошая новость... В горячей полемике, которую американская пресса развернула вокруг этого фильма, есть робкое мнение, что на самом деле "Американский снайпер" - это антивоенное кино. И я с ним абсолютно согласен. По единственной причине, - оно невыносимо скучно и блекло. Бессмысленно и бессодержательно, как иракская пыль, преобладающая в кадре. И любая война, показанная в таком "формате" теряет свою привлекательность, - или положительную героическую, или отрицательную драматическую. Конечно, я отдаю себе отчёт в том, что боевые действия - это не бодрая "развлекуха". Сильнейшая экстремальная ситуация, в которой находятся люди по все стороны баррикад и между ними. И поэтому она обнажает/открывает/показывает... И вот здесь главный вопрос к режиссеру, - что?.. К сожалению, риторический. Потому что на материале, где даже дипломник ГИТИСа сваял бы глубокую философскую драму кат. #%* или, хотя бы, приемлемый экшен кат. В, у Иствуда опять не выходит ничего. Вообще.Набор штампов, прямые цитаты из других фильмов, полное отсутствие глубины у сюжета, состоящего из четырёх предложений: 1) хорошему американцу хорошо в "лучшей стране на свете", но он идет/снова идет на войну, 2) его жена беременна/снова беременна, плачет и просит остаться, 3) однотипные оловянные солдатики-морпехи зачищают/снова зачищают очередной однотипный дом и получают очередную пулю, 4) хороший американец, лежа на очер...
 
Комментарии (0)
Добавить комментарий
 
Другие отзывы об Снайпер (2014)
Снайпер (2014)
5
1
 
   0
Посмотрел это.. Так и не понял, жанр этого фильма - трагиком
Посмотрел это.. Так и не понял, жанр этого фильма - трагикомедия или это серьезное кино? Если это сарказм и Клинт Иствуд высмеевает пендосовскую армию и американцев в целом - то это одно, а если это серьезное кино - то очень грустно.. Скажу честно, хотелось уйти из зала раз 5, осилил до конца только из-з...
 
Снайпер (2014)
5
1
 
   0
Хрень полнейшая. Очередная экранизация американской демокра
Хрень полнейшая. Очередная экранизация американской "демократии" в действии со всеми вытекающими. Не удивлюсь если лет так через дцать снимут очередные воспоминания из Сирии или даже Украины.
 
Снайпер (2014)
5
1
 
   0
Очередной говношедевр от Голливуда, полностью раскрывающий т
Очередной говношедевр от Голливуда, полностью раскрывающий тему американских оккупантов. Это фильм не о войне. Это фильм о КалОфДьюти... Всех своих противников они не называют людьми. Для них они дикари. ГГ несколько раз повторяет фразу "это всего лишь чертовы дикари". На месте этих "чертовых дикарей" он...
 
Снайпер (2014)
5
1
 
   0
Герой без ценностей и цели. Убивает чужих детей и не любит с
Герой без ценностей и цели. Убивает чужих детей и не любит своих. Про что фильм? Про человека, который едет в чужую страну убивать женщин и детей не ради защиты своей семьи, на нее ему наплевать, а ради призрачной идеи патриотизма в его странном понимании. Пол фильма герой убивает, другие пол - скучает п...