Читайте отзывы о Пластик (2014)

Сначала буду критиковать как зритель, после, как эксперт в области защиты информации.

Как зритель:

Не совсем понял жанр: боевик, драма, криминал, комедия. Тут, как мне кажется, лишь криминал наиболее подходит. Где тут комедия, не ясно, если люди собираются получить веселое настроение после фильма, то это лишь благодаря смешным лицам актеров.

Дабы не спойлерить, буду писать так, что меня поймут лишь те - кто посмотрел.

Итак, фильм основан на реальных событиях. Сразу бросается в глаза, как режиссеры могли знать подробности, а именно тем, что они занимались картоном: дампили, заказывали дропы и т.д и т.п.

Ведь по сути, в конце истории, совсем не ясно, как они могли это узнать, ведь, по-сути, никаких улик не было, если конечно, не признание и не глупость мошенников. Но если они провернули такое дело, то думаю, что и не глупы.

То есть отсюда сразу следует, что тут правды не более 10%, возможно, только сценарий об ограблении и состав команды.

Теперь как эксперт в области защиты информации:

1) Невозможно так быстро взломать почту, он лишь отправил письмо и все! Готово! Так не бывает, подозреваю, что он получил доступ через так называемые фейки, т.е фишинг атака. Но это опять же, невозможно было получить результат так быстро.

2) Слишком подозрительно происходил обнал ( получение налички ) этих кардеров ( люди, занимающиеся кражей денег с кредитных карт ), ведь на каждом банкомате есть скрытая камера, одним словом - бред, их бы уже поймали прежде главного КУШа.

3) Ребята действовали грамотно - посылку получали через дроп, делали прозвон, одним словом - правдоподобно. Именно это меня и поразило, в других фильмах, такой грамотности среди мошенников и хакеров нету.

4) Когда он сказал по поводу взлома "А фигня, это же обычная почта", тут я расстроился опять, так как разницы между корпоративной, частной и бесплатной почты нет. Как раз таки, зачастую бесплатные почты защищены лучше, ...