Читайте отзывы о Падение Луны (2022)

Первый отзыв был по трейлеру, теперь впечатления после всего фильма. В целом не ошиблась - Эммерих не подвел. Но есть и неожиданные изюминки. Режссер постепенно отказывается от псевдонаучности и излишнего реализма, перходя на общение со зрителем языком метафор. Иногда они прозрачны, ингда надо подумать. Но совершенно очевидно, что делается это сознательно, что называется с особым цинизмом, и "падение луны" можно перевести скорее как "крыша поехала". Ведь это тоже дизастер мирового масштаба. Ход, прямо скажем, рискованный... За что публика была готова платить - это ясно. За красивые и грозные виды Луны, постепенно увеличивающейся в размере. ну типа как в Меланхолии Триера, за возрастающую панику, за беспомощность правительств и филигранно воссозданные послушными компьютерами брызги на гребнях километровых цунами. За реализм. Пугающий, катастрофический реализм. Но не тут-то было. Ни президента США, ни цунами, ни поэтичных видов Луны, ни медленного развития всего этого апокалиптического банкета в данном фильме просто нет. Луна как бы падает, да. Мельком, между прочим. Как будто так и надо - дело житейское. Но суть совершенно не в этом. Ужас заключается совсем в другом и это, возможно, первый фильм Эммериха который заставляет всерьез задуматься. Надолго. Потому что очевидного ответа на задаваемый режиссером вопрос - а что у вас у всех с головой? - этого ответа просто нет. Вопрос этот задан так ловко, что как ни смотри этот фильм - как комедию, как треш, как дизастер-муви, как категорию Б, или как что угодно - ответ на него не приходит. Я не буду рассказывать что больше всего поразило меня в этом фильме, чтобы не спойлерить, но я даже не могу толком выбрать. Буквально все, вплоть до кастинга. Каждая новая сцена - от втупительных титров и до конца - открывает перед потрясенным зрителем какие-то новые, совершенно внезапные грани обрушившегося на человечество кошмара. Остается только надеятся что поклонников творчества Эммериха не собъет с толку пред...