Читайте отзывы о Отряд самоубийц: Миссия навылет (2021)

Единственное заметно то, что роль Харли Квинн в фильме в некоторой степени приуменьшили. И сам фильм выглядит немного по-детски что ли, при том рубилова и мяса там очень много. Кроме того, бросается в глаза половое, расовое, животное, ЛГБТ и т.д. равноправие. Сами персонажи в виде животных выглядят немного странноватыми, так как в реальном мире еще пока нет ни одного животного, который так очеловечился, стал бы разумным видом. Могли бы сценаристы просто для приличия сделать так, чтобы, например, у Нанауэ была только акулья голова, а остальное тело от человека (как у Виктора Крама из вселенной Гарри Поттера) - так выглядело бы солидней и без мультяшности что ли. Потому что я чувствую нетерпимость и непринятие таких существ, я считаю что только человек в человеческом облике считается тем, кто должен "иметь больше прав", чем мутировавшие животные. Но если кто-то из животных так внезапно обретает интеллект, то тут как минимум надо сначала найти такого, а затем доказать что это так. А пока такие еще ни разу не встречались в реальном мире, тогда фильмы с такими лучше не делать (ну кроме злодеев конечно). Проблема в том, что все эти вроде неочевидные минусы отвлекают от сконцентрированности над основным сюжетом, да и у последнего которого даже еще отсутствует символизм, чтобы было на что обращать внимание.
Антагонист в фильме - это просто какой-то трэш. Такое ощущение, что сценаристы не смотрели Прометея, Чужого, Нечто, Химера или Живое, чтобы взять хоть какие-то правильные идеи. Но вместо того, чтобы посыпать фильму немного мрачности (как это умеет делать Зак Снайдер в своих фильмах), они взяли Патрика Стар, Карл! Это просто нонсенс. И это не говоря про черный юмор, который там совсем не смешный (ну кто же будет смеяться над людскими жертвами?), и заезженный сюжет. Изначально все смотрелось немного забавно, даже я чувствовал глоток свежего воздуха после предыдущего неудачного фильма «Армия мертвецов», но чем ближе к середины и концу, тем станов...