Читайте отзывы о Кладбище домашних животных (1989)
Фильм мне показался достаточно страшным.
Глупость главного героя
На днях я решила пересмотреть кинокартину «Кладбище домашних животных». Режиссером выступила Мэри Ламберт. На «Кинопоиске» фильм набрал оценку – 7.1, что совсем неплохо для фильмов ужасов 80-х гг. Скажу честно, что фильм произвел на меня впечатление. Заметила, что раньше умели снимать фильмы ужасов. Они выглядят жуткими. Доктор Луис вместе с семьей переезжают в новый дом, который находится рядом с дорогой. Доктор знакомится с соседом, который показывает семье кладбище, где местные дети хоронят животных. Но мужчина не рассказывает, что находится дальше. После того, как любимый кот дочери Луиса погибает, Джад ведет доктора в странное место. Сосед рассказывает, что эта земля индейцев, если похоронить здесь кого-нибудь, он вернется к жизни. Через некоторое время Чёрч возвращается, с тех пор жизнь семьи полностью меняется в худшую сторону. Сюжет фильма мне показался интересным. Но поразила глупость главного героя. Неужели он думал, что если кот изменился, то точно не изменится ребенок, который погиб. Зачем было второй раз хоронить живых в странном месте. Тем более все знают, что земля индейцев – не самое лучшее место, где следует бывать. При просмотре фильма я так и не поняла, почему Рейчел спустя многие годы винит себя в смерти сестры. В отличие от новой версии, здесь Рейчел (будучи ребенком) лишь хотела, чтобы сестры не стало. Она ничего не делала, что могло ей навредить. Как будто ее чувства были придуманы. Возможно, что-то случилось, но этого не показали. Остается лишь самому додумывать. Совершенно не поняла реакцию отца, когда он улыбался в тот момент, когда сын отпустил воздушного змея. Луис ничего не мог придумать лучше, чем отвернуться от ребенка. Ничего, что рядом дорога, где носятся машины? Гейдж спокойно может выбежать, никто не успеет его спасти. Интересно, как спящий кот Элли выбрался из закрытой комнаты. Молниеносно оказался на дереве, рядом с которым проходил Луис, напугал мужчину. Мистика какая-то. Хотя телезрители видят, что окно было закрыто, а дверь доктор тоже плотно закрыл. Жаль, что в фильме не показали, что Луис и Джад стали хорошими друзьями. В фильме они больше похожи на соседей, которые живут рядом. В этой части лучше показали травмы, которые получил студент. Выглядели они жутко. Интересно, почему молодой человек не сказал прямым текстом доктору, чтобы он не шел на земли индейцев, не хоронил там кота. Вместо этого он говорил непонятные вещи. Как Луис должен был это додумать? Не понимаю Луиса, он два раза ходил на кладбище на землях индейцев. Он серьезно думал, что в третий раз получится. Ничего, что с первыми двумя не вышло. Поразила глупость главного героя. Несмотря на многие абсурдные сцены, фильм произвел на меня впечатление. Считаю, что это прекрасная экранизация, которую стоит увидеть. Местами фильм неприятно смотреть, так как там сцены с сильными увечьями. Неудивительно, что возрастной ценз – 18 +. Актеры прекрасно сыграли. Понравилось, что они ярко передали характер своих героев. Понравилось, как Блэйз Бердаль исполнила роль Элли. Особенно впечатлило, как она говорила отцу, что Черч – это ее кот, никто не смеет его забирать. Она была сильной. В фильме приняли участие: Дэйл Мидкифф, Брэд Гринквист, Дениз Кросби и др. Фильм снят по роману Стивена Кинга. Условием писателя для экранизации было, чтобы съемки проходили в штате Мэн. Кинокартину номинировали на премии «Золотая малина», «Сатурн».
Снят по книге, сюжет, задумка