В избранном
Читайте отзывы о Калашников (2020)
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 21.04.2020
0Очень упрощенный, схематичный байопик, который вряд ли понра
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Калашников (2020)
Ну не понимаю я, для чего выходят в широкий прокат, такие ф
Ну не понимаю я, для чего выходят в широкий прокат, такие фильмы. Во-первых, это уровень тв, во-вторых, ну что это за сюжетная линия такая, кусков по нарезали каких-то и всё. В третьих. смотреть совсем неинтересно, как будто снимают не про Калашникова, а Ивана Пупкина какого-то. Очень разочарованы и а...
Фильм откровенно говоря плохой. Сам не ходил и вам не совету
Фильм откровенно говоря плохой. Сам не ходил и вам не советую. Русский фильм про войну это очень оригинально и как всегда очень отвратительно.
Вся работа Михаила Тимофеевича сводилась к руководству комсо
Вся работа Михаила Тимофеевича сводилась к руководству комсомольской организацией и Уго Шмайссером. Придумать он ничего не мог по причине безграмотности. Очередной совковый пропагандонский штамп.
Танки кончились, теперь про автомат Калашникова стали снима
Танки кончились, теперь про автомат Калашникова стали снимать пропагандистские фильмы, забавно, а Хуго Шмайсер и еще десятки инжинеров вывезенных из Германии, как бы не при делах...
Глупый вставной эпизод с карикатурным злым НКВДшником - правда, это единственный хоть сколь-нибудь эмоционально напряженный момент в фильме, а так - сплошная "борьба хорошего с отличным". Причем так толком и не показали, чем же отличный АК-47 лучше других, просто хороших автоматов Судаева и Дегтярева. Хорошо переносит "купание" и засыпание песком, а те сразу клинит? Ну а за счет чего? Никакой технической тонкоты, никаких "проб и ошибок"... и, конечно же, никакого Хуго Шмайсера - хотя можно было весь фильм построить на противостоянии русского самородка и маститого немца, в пику сторонникам "шмайсеровской" версии.
Нет, история АК-47 заслуживает большего.