Читайте отзывы о Хижина в лесу (2011)

Что-то в последнее время стало модно делать "деконструкцию жанра". "Деконструируют" все подряд - детективы, комедии, комиксы (с ними, кстати, крайне удачно вышло), теперь вот, ужасы. Надо думать, скоро до "Понять, простить" очередь дойдет. Причем суть производимых с жанром манипуляций все понимают по-разному. Кто-то стремится расширить его границы, а кто-то - тупо высмеять его условности. Первое сделал Зак Снайдер в "Хранителях", второе - Уидон в "Хижине". Печально, но гениального кинематографиста, создавшего в свое время Firefly, на протяжении всей карьеры не понимали и задвигали в самый дальний угол. Видимо, поэтому он на пару с Годдардом решил снять то, что наконец-то угодит широкой публике. Чтобы понять, почему так плоха хижина, нужно задать себе простой вопрос: а банальное цитирование каких-то штампов само по себе является пародией? Мне думается, что нет. Пусть даже неизбывное "давайте разделимся" и пытаются как-то обыграть, ничего остроумного из этого не выходит. Разумеется, это никакая не "веха" в развитии хоррора. Во всяком случае, не больше, чем какое-нибудь "Очень страшное кино".В принципе, она состоит из двух частей - унылой комедии, где вершиной юмора предстают остроты "смищного" наркомана, и "хоррора", который не пугает ни разу. Хоррор может быть комедийным, что, в принципе, неоднократно доказал Сэм Рейми. Но чтобы хоррор был хоррором, он должен быть страшным. Но "Хижине" не до того - она занята наигранным глумлением над жанровыми клише. Кстати, комедия, как правило должна быть смешной. Оба этих жанра довольно-таки утилитарны, один просто должен пугать, другой - смешить, поэтому все размышления об их судьбах должны сводиться к тому, как лучше пугать и смешить, а не почему блондинка каждый раз убегает от маньяков/призраков/зомби/чудищ на второй этаж дома.