В избранном
Читайте отзывы о Человек-паук: Вдали от дома (2019)
![Смотреть видео](/sites/all/themes/pdxzadmin/img/bg_video.png)
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 27.07.2019
0«Марвел представляет: новый летний кинолохотрон «Мистерио: Н
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Человек-паук: Вдали от дома (2019)
Фильм паршивый, складывается ощущение - в Голливуде вымерли
Фильм паршивый, складывается ощущение - в Голливуде вымерли талантливые сценаристы и режиссёры. Сюжет мало-того, что предсказуемый, но ещё и пресный без изюминки. Интересные самобытные злодеи походу остались в первой трилогии. Весь фильм приходится смотреть на отвратительную игру интернациональных бездар...
Фильм на 3, спецэффекты 5, впечатление, что фильм превратилс
Фильм на 3, спецэффекты 5, впечатление, что фильм превратился в сериал, и теперь можно не стараться, надеясь на предыдущие хорошие серии.
За что этому фильму оставляют положительные отзывы? Фильм ни
За что этому фильму оставляют положительные отзывы? Фильм ни о чём, сюжета вообще никакого. Фильм снят для 2000-го поколения, старшее - не поймет фильм.
У меня такое ощущение, что продюсеры фильма наелись грибов.
У меня такое ощущение, что продюсеры фильма наелись грибов. Я фанат человека-паука, обожаю первые части, но здесь просто неописуемый БРЕД!!! Парень с суперспособностями ведет себя так, как мало кто вел себя в 10 лет! Предидушие части и конфликты его так ничему и не научили? Тогда получается, что человек ...
- Так или примерно так выглядела бы афиша данного фильма, если бы на неё посмотрели через очки правды, в которых нынче по рекламе гуляет Нагиев.
Вообще с Человеком-пауком диснеевской версии творятся совершенно парадоксальные вещи: персонаж вполне прилично смотрится в фильмах-кроссоверах и при этом имеет два крайне унылых и невнятных сольника. Вышедшее два года назад «Возвращение домой» меня сильно разочаровало, став первым фильмом о пауке, который мне ни разу не хотелось пересмотреть. Прежде всего, потому что я не увидел никакого личностного роста, развития персонажа, становления зрелого героя. Фильм о приключениях стереотипного отличника-подростка в навороченном костюме просто не вызвал никаких эмоций.
От второго фильма я ждал намного большего, в конце концов, это уже сиквел, пора бы мальчику уже подрасти. И трейлеры как бы говорили, что всё так и будет. Тони Старка больше нет, кто-то должен занять место главного мстителя, на Землю обрушиваются неведомые создания из параллельного мира, опытный Ник Фьюри верит, что только Пауку по силам справится с внеземными монстрами. Казалось, что через сражения с элементалами и предотвращение очередного апокалипсиса, Питер Паркер, наконец, морально и нравственно вырастет и превратится в того самого каноничного Человека-паука (пускай даже на первых порах ему поможет загадочный Квентин Бек). И теперь уже ни у кого не останется сомнений, кому быть главным мстителем. Именно отсутствие всего этого в итоге и разочаровало. Да, нам подарили абсолютно каноничного Мистерио из комиксов (вплоть до аквариума на голове), но при этом снова не сделали никаких попыток в развитии самого Паука, который уже второй фильм подряд(!) так и остаётся подростком, не способным самостоятельно решать свои проблемы. Именно, в этом я и почувствовал себя разведённым трейлерами, а не в том, что вместо эпичных сражений с пришел...