Читайте отзывы о 1917 (2020)

Режиссер знал, куда бить. Я люблю военное кино, но, как уже понятно, я очень дотошный до мелочей и тонкостей, так что давайте рассмотрим этот фильм. Начнем с того, что актерский состав хороший, за исключением некоторых, но это моё отношение к этим людям. В контексте этого фильма я не хочу  к ним придираться, хотя хочется. Вся суть и задумка фильма неплохие, да, фильм не лишен глупостей и откровенных идиотских решений, как главных героев, так и и режиссера с прочей рабочей командой. Нет логики в том, чтобы предотвратить гибель 1 600 человек усилиями одного человека, вот это самая большая глупость, как мне кажется. Вероятность, что один человек в период Первой Мировой войны доберется в нужное место и передаст информацию и тем более в указанные и без того сжатые сроки – вы серьёзно? Для подстраховки послали бы хотя бы трёх или четырех человек разными путями, и то шанс возрос в несколько раз, нет, нам нужен экшн, чтобы зритель вдавливался в спинку кресла с мыслями о безысходности. Что ещё выбило из колеи – пробежка главного героя через поле боевых действий, нет, момент, снятый одним дублем, очень эпичен и классный, хочется пересматривать, но опять же – какова вероятность, что его не ранят, не собьют с ног или что заряд не разорвется рядом с его телом, что он не споткнется в какой-то момент? Правильно, опять очень минимальная. Далее, мне очень понравился подход к изображению окопов, вот это просто 11/10, но не фильму, а окружающей действительности. Я с замиранием сердца вглядывался в  укрепления. Понравилось оружие и форма, но с огрехами на формы и натуральность. Любому персонажу нужна мотивация, так почему режиссеру не сказать главному герою, что в числе вышеуказанных 1 600 человек будет его брат. М – Мотивация. Я бы больше поверил, что там его самый лучший друг, с которым он с детства проходил через все невзгоды. И не надо сейчас говорить, что это отсылка на другой псевдовоенный фильм от самой раздутой толерантной студии. В целом фильм мне понравился, чаша перевесилась ...