В избранном
Читайте отзывы о Заброшенное метро - Михаил Назаров
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 22.03.2025
0Неожиданно понравилось. "Неожиданно", потому что найти
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Заброшенное метро - Михаил Назаров
13.07.2022
0Елена Орлова, хвалебные отзывы пишут друзья автора или он
Елена Орлова, хвалебные отзывы пишут друзья автора или она сам с десятка аккаунтов))) Эа книга - самое большое убожество, что мне встречалось на Литрес.Из-за того, что у меня нет возможности вернуть время и деньги, потраченные на этот кусок бумаги, я постараюсь сделать все, чтобы никто больше не прочел э...
13.07.2022
0Pavel07, Спасибо! Есть приквел. Рассказ Молох
Pavel07, Спасибо! Есть приквел. Рассказ "Молох"
16.11.2022
0Татьяна Новоселова, да, но ведь они не знали об этом. Вто
Татьяна Новоселова, да, но ведь они не знали об этом. Второй части листа из книги у них не было, этот текст только в самом конце приводится. Скорее, для читателя. Но так мне показалось будет интереснее, оставил себе зацепку на возможное продолжение) Спасибо за отзыв! Мне приятно.
17.11.2022
0Михаил Назаров, Да, насчёт зацепки на новую книгу - это о
Михаил Назаров, Да, насчёт зацепки на новую книгу - это отлично. Как появится, пожалуйста, сообщите.
Но насчёт того, что не знали. Они знали. Ведь сразу сообразили, что сущность можно перетащить в другое время только как вещь. Значит обратно в прошлое её никто не потащит и она останется в настоящем.
Но насчёт того, что не знали. Они знали. Ведь сразу сообразили, что сущность можно перетащить в другое время только как вещь. Значит обратно в прошлое её никто не потащит и она останется в настоящем.
Неожиданно понравилось. "Неожиданно", потому что найти среди гор шлака что-то хоть как-то читаемое - уже удача, а чтоб оно еще и понравилось...nПревосходные описания. Тот случай, когда все в тему - атмосферно и не растянуто. Приятные и понятные герои, ни к одному нет вопросов. Полноценный хэппи-энд.nПри этом не буду врать - история неидеальна. Остались вопросы к сюжету, да и углубленность могла бы быть побольше. Из этой книги мог бы получиться захватывающий фильм, а если бы автор доработал историю... К примеру объяснил, почему аккумулятором энергии стал именно плюшевый мишка, а не чей-то зонтик, и почему дед (не помню его имени) не мог выйти из метро, а все остальные могли? И я не имею в виду главных героев. Хорошо, они пробыли под землей немного времени и потому та аномалия не успела на них повлиять. Но были же и другие работники подземки и все они благополучно продолжили жить наверху. Да и к провалам во времени есть вопросы. Так вот, если бы автор доработал историю, могла бы получиться прям конфетка. Но и так неплохо.nРекомендую. Приятный, захватывающий роман. Классикой не станет, но некоторое количество часов скрасит с легкостью.