В избранном
Читайте отзывы о В круге первом - Александр Солженицын

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 03.07.2026
0прочтя, наконец -то так хвалимую многими книгу, поняла,
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об В круге первом - Александр Солженицын
31.01.2016
0В первую очередь хочется сказать несколько слов не о книг
В первую очередь хочется сказать несколько слов не о книге, не об авторе, а о чтеце. Я прослушал много книг в исполнении великолепного Александра Клюквина. Это, безусловно, самый любимый мой исполнитель. Но так хорошо, как «В круге первом», он, по моему мнению, ещё не читал. Его прочтение – это какое-то ...
29.05.2023
0Наслаждение . Автором , текстом, чтецом…как по раз
Наслаждение . Автором , текстом, чтецом…
как по разному воспринимается роман , в разные периоды жизни . Перечитывать здорово … как узнавать старого знакомого и находить в нем новое , не замечаное ранее
как по разному воспринимается роман , в разные периоды жизни . Перечитывать здорово … как узнавать старого знакомого и находить в нем новое , не замечаное ранее
02.09.2025
0petrovanf А как понять слова задорога , мелочькиный . И д
petrovanf А как понять слова задорога , мелочькиный . И другие неологизмы ?
книжка ни о чем. за исключением рубина, ни одного положит
книжка ни о чем. за исключением рубина, ни одного положительного персонажа: судя по их высказываниям – они все враги государства. воды 90%. вранья – процентов 80%. к тому же нет окончания:
что стало с предателем?
зы: по заключению не только советских и российских, но и большинства западных филологов, в...
что стало с предателем?
зы: по заключению не только советских и российских, но и большинства западных филологов, в...


прочтя, наконец -то так хвалимую многими книгу, поняла, почему Ленин называл интеллигенцию гнилой. Это когда на основе книг, прочитанных в сытом благополучии, создаешь свой принцип с большой буквы. И, чтобы следовать ему, искусственно взрощенному, далекому от жизни, встаешь в позу и высокопарно вещаешь о своей исключительной неприязни к несправедливости, не видя дальше собственного носа. Таков Володин, решивший помешать получить СССР ядерное оружие. Будучи дипломатом, не понимая, что именно так и устроен мир и должно быть достигнуто равновесие. Иначе мир погрузится в хаос. Сейчас это стало совершенно очевидно. Ах-ах как же можно давать такое оружие режиму. Так при всем отрицательном отношении к Сталину, не был он таким идиотом как описан в книге, и понимал же для чего нужно такое оружие.Понятно, что это биллетристика, но все же хочется какого то приближения к действительности и реальности в описании персонажей.
Да, с литературной точки зрения текст, наверное, хорош. Я не спец, и мне понравилось. Кошмар невинного содержания в застенках, бесправие заключённых и их быт описаны так живо, что поднимается температура от переживаний.
Но вот очевидное желание расшаркаться перед Америкой-раем для всякого "мыслящего" человека, вот что и не дает мне полюбить этого писателя.