В избранном
Читайте отзывы о В круге первом - Александр Солженицын
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 09.08.2021
0Книга не для легкого чтения
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об В круге первом - Александр Солженицын
31.01.2016
0В первую очередь хочется сказать несколько слов не о книг
В первую очередь хочется сказать несколько слов не о книге, не об авторе, а о чтеце. Я прослушал много книг в исполнении великолепного Александра Клюквина. Это, безусловно, самый любимый мой исполнитель. Но так хорошо, как «В круге первом», он, по моему мнению, ещё не читал. Его прочтение – это какое-то ...
29.05.2023
0Наслаждение . Автором , текстом, чтецом…как по раз
Наслаждение . Автором , текстом, чтецом…
как по разному воспринимается роман , в разные периоды жизни . Перечитывать здорово … как узнавать старого знакомого и находить в нем новое , не замечаное ранее
как по разному воспринимается роман , в разные периоды жизни . Перечитывать здорово … как узнавать старого знакомого и находить в нем новое , не замечаное ранее
книжка ни о чем. за исключением рубина, ни одного положит
книжка ни о чем. за исключением рубина, ни одного положительного персонажа: судя по их высказываниям – они все враги государства. воды 90%. вранья – процентов 80%. к тому же нет окончания:
что стало с предателем?
зы: по заключению не только советских и российских, но и большинства западных филологов, в...
что стало с предателем?
зы: по заключению не только советских и российских, но и большинства западных филологов, в...
По ту сторону предательства и подвига
«В круге первом» Александр Солженицын ...
«В круге первом» Александр Солженицын
Об этой книге сложно сказать, понравилась или нет. К ней не подходит такой способ оценки. Непростая она по содержанию и по изложению. Солженицын порою использовал такие необычные обороты в предложении, что приходилось возвращаться к началу, чтобы понять смысл всей фразы. Может в этом тоже есть свое значение, текст как отражение времени – непростого, запутанного, где переставлено все с ног на голову. Потому книга получилась у автора многослойная, многогранная, многолюдная, как следствие, объемная.
Завязка сюжета лежит в одном телефонном звонке, сделанным 25 декабря 1949 советским дипломатом в американское посольство. Разговор, естественно, был записан советскими спецслужбами, и в результате были приложены все имеющие средства и возможности для определения личности звонившего, потому что это была измена Родине без каких-либо приписок и домыслов. Этот звонок имел целью предупредить американских послов о том, что в США в ближайшее время будут похищены советскими агентами документы по разработке атомной бомбы. Вот на такую призрачную детективную основу Солженицын наложил свои воспоминания о пребывании в спецтюрьме МГБ в подмосковном Марфине в конце 40-х годов.
События в книге развиваются в течение трех дней, но за этот короткий период мы познакомимся с огромным количеством людей, различными по образованию, социальному статусу, политическим взглядам и убеждениям, умонастроению – оно не последнюю роль играет для выживания даже в таком облегченном заключении, как шарашка - НИИ тюремного типа, где работали осужденные инжене...