Читайте отзывы о Стрелок - Стивен Кинг

Главная история Стивена Кинга -НачалоМеня мучает вопрос, отчего до сих пор не экранизирован magnum opus Стивена Кинга, у которого кинематографисты адаптируют все, до чего могут дотянуться? В мире, где снимают тысячи сериалов: коротких на сезон и почти бесконечных; зрелищных со спецэффектами и камерных; со звездным актерским составом и никому не известными людьми; безумно дорогих и с телефона; криминальных, романтических, семейных, эпических, комедий, драм, плутовских, хорроров, фантастики, фэнтези, мюзиклов - да всего подряд. Почему до сих пор никто не снял "Темную башню"? То есть, было кино с черным Роландом лет десять назад, которое всех выбесило, но вы ж понимаете, что лучше бы не было.Всякий раз, задаваясь этим вопросом, я отвечала себе: "Потому что сквозная героиня цикла и единственный женский персонаж, Сюзанна - ампутант. Найти темнокожую актрису без ног для киновоплощения нереально. То есть, уловки декораторов и компьютерная графика творят чудеса, но разрыв в восприятии между реально существующей звездой о двух ногах и экранной героиней в инвалидном кресле неминуемо создаст фальшь". Так говорила, избегая думать о другом. Не снимают, потому что, если снять первый роман цикла, "Стрелок" как написано, это может убить продолжение. И никто не захочет узнать, что станет с героями дальше.На самом деле, нет, конечно. Это Стивен Кинг, ради которого сегодняшний дисциплинированный зритель переживет высокий порог вхождения в начало истории, а фанаты цикла, так даже разочарованы будут, если эпизод с фермером-кукурузником и его вороном Золтаном, к примеру, выпадет. Но как быть с ультранасилием в Талле, где герой, которого нам полагается любить, убивает все население маленького городка?"Стрелка"автор написал в 70х, когда, как мне кажется, он еще надеялся уйти от статуса нишевого писателя, заняв место в условной большой литературе, на которое по праву мог рассчитывать. Потому, по сути, это постмодернистский роман, с прилагаемыми ПМ-фишками: глубокомысленная бессюжетность (все у...