В избранном
Читайте отзывы о Призраки - Чак Паланик

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 27.12.2010
0Баттхерт
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Призраки - Чак Паланик
30.12.2021
0Мерзость редкая, мне стало физически плохо
Мерзость редкая, мне стало физически плохо уже в начале книги, пришлось принимать лекарства.Пожалуй, первая книга, которую я не смогла продолжить читать
мерзопакостное ощущение приходит во время п
мерзопакостное ощущение приходит во время прочтения и остается после него. Не стоило даже тратить свое время. По отзывам ожидала чего-то большего, даже "гениального". Видимо со мной что-то не то, если теперь это считается гениальным....
Книжка просто ужасная. Мне страшно за будущ
Книжка просто ужасная. Мне страшно за будущее современной литературы и за людей. В наше время люди все больше и больше любят читать и смотреть что-то изощренное, извращенное и гадкое. Глупо вытягивать из неё высоконравственные идеи. Я думаю любому нормальному человеку будет неприятно читать о том, как ки...
«Призраки» Чак Паланик
*Прошу принять во внимание,баттхерт в моем случае-не тот,что случается на имиджбордах, а из прямого перевода слова butthurt - задница болит.* Задница болит потому,что сидела без перерыва над "Призраками", без отрыва, дочитывая до конца. 400 страниц это немного, конечно, но даже с моей скоростью чтения читалось около пяти часов.
Что насчет построения сюжета: напомнило "120 дней Содома". Вот честно!Там тоже люди ограничили себя от внешнего мира,остались компанией в замке.Правда,отличие в том,что там они трахались в стиле садо-мазо,а в Призраках все только рубят себе конечности, сходя с ума, жаждя славы.А вот еще одно сходство: в "120 днях..." оргии перемежаются рассказами работниц борделей.Как теперь сделал Паланик.Только у него говорят все участники.И нет проституток. В физическом смысле.
Кстати,это мое личное мнение. Уж очень похоже на произведение де Сада. А так: все достаточно попсово. Пишется обрубочными предложениями, читается легко. Особого впечатления не произвело, как произвел когда-то "Бойцовский клуб". Побольше гадости, и вы на пике мешков с деньгами. Но ставлю 5. За попытки пофилосовствовать. За "Кишки", которые, по идее, должны были вызвать омерзение, но я их уже читала отдельным рассказиком, поэтому омерзения не случилось,и теперь мне смешно наблюдать за рвотными позывами друзей, прочитавших ИХ впервые. За бред с Венерой, вообще непонятно каким боком относящийся к рассказу. Могла бы минуснуть за идиотский конец, который надо додумывать,да ладно. Обычно такие концовки пишет Бернар Вербер, разница только в том, что Вербер часто пишет трилогии и оборванный конец одной части-начало другой,а у Паланика,кажется , такого не намечается, что пл...