В избранном
Читайте отзывы о Престиж - Кристофер Прист
![Смотреть видео](/sites/all/themes/pdxzadmin/img/bg_video.png)
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 13.03.2024
0Зрители, сидящие в зале, делятся на две категории: тех, к
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Престиж - Кристофер Прист
20.05.2020
0На рубеже XIX и XX веков в Англии стали популяр
На рубеже XIX и XX веков в Англии стали популярны выступления фокусников. И вот, два непримиримых соперника по сцене соревнуются в показе самого умопомрачительного трюка - транспортации человека. Ловкость рук мешается с законами физики, а потом и вовсе скатывается в настоящую магию. А спустя столетие их ...
27.05.2020
0Престиж Кристофера Приста
Еще в годы отрочества была у меня навязчивая фантазия/мечта/планы на будущее, что я хочу жить вечно. Но когда материальная оболочка со всеми сопутствующими надоест (что рано или поздно должно было бы случиться), неплохо бы продолжить свое существование в виде чистого разума, разумной энергии. Интересно в...
4 часа - это много или мало?
Конечно, как и многим другим, идея прочитать книгу пришла после просмотра одноименного фильма. Как и в других подобных случаях, возникает опасность того, что с известным наперед сюжетом, книге останется только лишь дополнить картину фильма незначительными деталями сюжетами и описаниями характеров.До проч...
Зрители, сидящие в зале, делятся на две категории: тех, кто с наслаждением подмечают и оценивают все движения артиста, пытаясь проникнуть в суть фокуса, раскрыть его секрет, и тех, кто с удовольствием смотрит на представление, не пытаясь что-то угадать, тех, кто просто рад этой иллюзии.
Как бы это не было банально, но книга похожа на фокус. Где-то удачный - читать дневники разных людей об одном так увлекательно, где-то красиво оформленный - погружение в иное время, когда фокус был не цирком под куполом, а лишь представлением в варьете, получилось успешным даже без усилий со стороны автора к какой-либо стилизации. Местами же сквозили огрехи и неточности в движениях - заполнение страниц историей современности, излишнее и ненужное вплетение в сюжет потомков героев, странноватая клевета на известного ученого - неужели нельзя было хотя бы изменить имя? - надуманная и необъяснимая концовка, вызывающая вопль читателя: зачем? для чего? nЗаигрывание с читателем путем включения в произведение оттенков различных жанров: тут вам и детектив, и любовная история, и научная фантастика - не всегда оправдывало себя, путая логику и пряча сюжет, и, думается мне, не дало плодов.. Порой складывалось впечатление, что писатель долгим и упорным трудом добыл алмаз, блестящий в слоях породы, и положил на полку в знак своей победы над природой, ничего с ним не делая больше, забыв о нем, погребая под слоем пыли. Но стоило лишь немного огранить его, слегка огладить и отшлифовать, и получился сверкающий идеальными гранями дорогой камень. Но не об том речь, кто и когда занимался ювелирством.
А речь о том, что и я оказался тем, кому не важна суть фокуса, его сердцевина, - лишь бы рука фокусника не выронила карту, лишь бы веревочка не разрезалась и ящик оказался пуст, только бы продолжился этот приятный обман, эта иллюзия чуда.