В избранном
Читайте отзывы о Поребрик из бордюрного камня. Сравнитель...
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Поребрик из бордюрного камня. Сравнительное Петербургомосквоведение - Ольга Лукас
Гость 14.07.2010
0Цирковое представление от Ольги Лукас
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Поребрик из бордюрного камня. Сравнительное Петербургомосквоведение - Ольга Лукас
01.06.2020
0А вот мне захотелось прочесть эту книжку, когда
А вот мне захотелось прочесть эту книжку, когда я увидела буктрейлер:http://www.youtube.com/watch?v=FV1YgsA3lu8&feature=share&list=PLlLh4wVQZ8wy4Zs-lTq6HSKRjQg77H6id
Не знаю, по какой причине все так восторгаются
Не знаю, по какой причине все так восторгаются этой книгой. Может, в интернет-формате это и забавно было (хотя тоже большие сомнения), но в формате книги всё намного хуже. Юмор площе некуда. Сравнения высосаны из пальца, ну просто ни о чём. Я никогда не бросаю читать начатое, но в данном случае очень хот...
Один балл любой книге даётся на БМ по умолчанию
Один балл любой книге даётся на БМ по умолчанию. Из чего сложился второй балл: 1) идея (идея вообще-то блестящая, жаль, что нераскрыта); 2) доброжелательность (автор не подсуживает ни москвичам, ни питерцам, даже в узкоспециальных темах у неё нет "наших-молодцов" и "не наших-убогих" (...
Бордюр ₌ поребрик
Да, я купилась на рекламу. И на хорошие отзывы. Для начала я признаю, что во всем был прав «великий и ужасный» Джа, когда рассказал нам о книге все, не читая ее. Буквально - просто рассматривая обложку (видимо так часто, что рисуночки впились в мозг а затем трансформировались в содержание книги). Освежит...
«Поребрик из бордюрного камня. Сравнительное Петербургомосквоведение» Ольга Лукас
""Не дадим разрушить!" — протестуют москвичи. "Не дадим построить!" — протестуют питерцы". (с)
Долго я «охотилась» за этим произведением Ольги Лукас. И вот наконец-то «Поребрик из бордюрного камня» оказался и в моей домашней библиотеке. Что касается впечатлений от прочтения этой книги, то они (впечатления то бишь) не совсем однозначные, но с перевесом к знаку плюс. В момент прочтения этого произведения мне казалось, что я присутствую на цирковом представлении (в лучшем смысле этого определения). Но представление это не совсем стандартное, я бы сказала, что на арене страниц, как и положено, в современном цирковом эстрадном искусстве, выступала пара собирательных образов клоунов. Но пара эта не обычная. Один из них – энергичный, самоуверенный, активный, бойкий, умело использующий приемы гротеска и буффонады. Его роль насыщена грубоватыми шутками, и он готов к внезапной импровизации. Типичный цирковой шут. А вот второй – учтиво-вежливый, галантный, любезный, может, не совсем уверенный в себе и немного мягкий, но эти качества лишь добавляют некую изюминку в его образ. Второго героя я бы сравнила с мимом. Его молчание вкупе с долей нерешительности являются неотъемлемым и органичным элементом выразительности. Между героями множество различий, но чем ближе это представление подходит к концу, тем больше зрители (читатели) начинают понимать, что между ними так же много и общего. Наверное, именно за это раскрытие не только различий, но и сходств между героями, мне и понравилось это произведение.
Что касается минусов, то здесь я бы отметила иллюстрации к этой работе. Конечно, они прекрасн...