Читайте отзывы о Обломов - И. А. Гончаров

От школьного восприятия ко взрослому: от «как мужик на диване лежал и Захара кричал, а потом влюбился и его развели на деньги - лень зло, пойди поработай» до «не так уж прост Обломов, не так уж хорош Штольц, да и Ольга вызывает вопросы». Разберу по порядку.Штольц и Обломов - не абсолютные противоположности, иначе с чего бы они сошлись? Штольц не идеальный герой, просто «приемлемый», по мнению автора: и ему свойственно ошибаться (например, в отношении Агафьи, хозяйки Обломова), суетиться попусту (чем это лучше лежания на диване?), заниматься чем-то просто ради занятия (какой в этом смысл, суета ради суеты). Обломов же, хотя его и характеризуют разные герои как «этакий мешок», вовсе не прост: сам Штольц его переспорить не может и переходит на личности, у него есть свой идеал, своя философия, он умеет мыслить широко и с ним определённо есть, о чём поговорить. Это несколько сложнее, чем «мужик лежал на диване и звал Захара». Это сказка о старых временах и новых, но всё-таки ещё и о том, что это старое есть в каждом, даже самом деятельном и умственно активном человеке.И да, Обломов не равен обломовщине - последняя характеризуется как крайнее проявление жизненной апатии, отсутствие воли и осмысленного действия, умственная пассивность и безыдейность, деградация, застой, ведущий к смерти. Обломов же в отношениях с Ольгой проявляет себя иначе, хотя со временем и сдаётся этой необоримой силе. Ольга же, если честно, меня бесит. Как они со Штольцем охотно предают Обломова, когда судят его письмо и хотят поскорее оправдаться в собственных глазах и начать жить (вместе)! Уже в финальных главах становится понятно, что Ольга не достигла своего идеала, деятельная любовь - это ещё не всё, но сделанного не воротишь. Для неё Андрей тоже, как и для автора, не тот самый человек, а всего лишь приемлемый вариант. От этого и тоска, и свой собственный вариант домашней обломовщины.Штольц тоже наиболее полно раскрывается в финале романа, когда осуждает спокойное счастье друга недобрыми словами и своим «фи» - а ведь он сам из простого наро...