В избранном
Читайте отзывы о Обломов - И. А. Гончаров

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 29.01.2013
0Не все так просто
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Обломов - И. А. Гончаров
30.05.2020
0Что-то вы к школьникам несправедливы.В старших классах
Что-то вы к школьникам несправедливы.В старших классах отнюдь не все зевают от этой книги, и способны понять не только сюжет на уровне "кто кого любил" и "кто кого круче", как в вашем отзыве ;)
01.03.2026
0Книга про поколение дворян, которые так и н
Книга про поколение дворян, которые так и не смогли найти сове предназначение в жизни. Читала давно в школьные годы, перечитав снова - поняла, что актуально и для общества современного. Провела много параллелей со знакомыми.
Школа. 10 класс. С каким унынием я вспоминаю, к
Школа. 10 класс. С каким унынием я вспоминаю, как приходилось читать ЭТО сквозь стиснутые зубы, когда на полках валялась столь милая и желанная Таня Гроттер :)
Обломов - лентяй!
Обломов - лентяй! И почему люди любят лентяев? Если о бы просто захол, его жзнь была бы абсолютно другой, а он ЛЕНТЯЙ, а вы этого лентяя уважаете?!Это произведение называют классикой, но за что? В книге Штольц - сильный герой, его можно ставить в пример, но Обломов? Обломов - это для меня персонаж, с кем...


«Обломов» И. А. Гончаров
Как я жалею, что не прочитала эту книгу!
Вернее, что не прочитала ее иначе. Я начала с первой главы и в ней погрязла. Невыносимо скучно - так мне казалось. Я бросила все, а после, когда мы обсуждали книгу, мне приходилось читать критику, возвращаться к роману, читать его наспех, иногда просто отрывками, восхищаться его красотой, простотой и сложностью.
Немногим понятна идея романа. С другой стороны, может быть, она просто непонятна мне.
А ведь Обломов является положительным персонажем, да и "обломовщина" - не такая плохая штука. Испортила она героя или создала неповторимый, чистый, "домашний" характер? Все-таки сам Гончаров был склонен ко второму мнению, это не мои слова. Обломов олицетворяет спокойствие, уют, естественность, искренность и доброту, "старое" дворянство и Россию. Герой противится нарастающему темпу жизни, сохраняет свой "островок спокойствия" в этом вечно куда-то стремящемся потоке людей, лиц, событий..
На вопрос, должен ли меняться человек ради любви, благодаря любви,а иногда и вопреки любви, на этот раз был, похоже, дан отрицательный ответ. Хотя попробовать стоило. Да и любовь ли это? Может быть, просто гордыня и тщеславие, желание стать "путеводной звездой", изменить человека, желание измерить степень своего влияния, своего очарования, своей настойчивости. Да и как меняться, стоит ли это того, верным ли было направление, избранное Штольцем и Ольгой? Сложный вопрос. В одном человеке отражаются изменения всего общества, изменения насильственные, основанные на подражании, не учитывающие души, личных особенностей. Похоже, что и сейчас эта проблема не утратила своей актуальности.
Не могу ...