В избранном
Читайте отзывы о Лавина - Нил Стивенсон
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 24.11.2022
0Шлак. Видно, до "Семиевия" автор прошёл большой
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Лавина - Нил Стивенсон
17.01.2022
0Во-первых, это не прогноз, а художественное произведение,
Во-первых, это не прогноз, а художественное произведение, которое исследует будущее художественным, а не аналитическим методом. Во-вторых, Метавселенную, которую сейчас делает Цукерберг – делают по образу и подобию Метавселенной, описанной в романе. Это основное «попадание». Помимо этого отмечу, что проф...
24.01.2022
0Матвей, метавселенные Цукерберга и Стивенсона соотносятся
Матвей, метавселенные Цукерберга и Стивенсона соотносятся примерно так же, как город Ялта с Крымского полуострова и подмосковная чебуречная «Ялта» из нетленного романа: название одно, а вот наполнение… Поисковики – вторичная функция любых СУБД, коих в 1992-м имелось в избытке. Что касается доставщиков пи...
Полный отстой. Если нечем занять мозги, можно почитать ла
Полный отстой. Если нечем занять мозги, можно почитать лавину или посмотреть тв. Итог одинаковый будет. Советую читать нормальную литературу.
Вывод:Бессвязный и безвкусный б
Вывод:
Бессвязный и безвкусный бред в стиле киберпанк.
Я жалею о потраченном времени.
Подробнее:
Начинается все с того, что завязку сюжета откладывают примерно на треть книги, наслаждаясь до боли вторичными зарисовками на тему киберкпанка: виртуальная реальность, корпорации и сильное экономическое рассло...
Бессвязный и безвкусный бред в стиле киберпанк.
Я жалею о потраченном времени.
Подробнее:
Начинается все с того, что завязку сюжета откладывают примерно на треть книги, наслаждаясь до боли вторичными зарисовками на тему киберкпанка: виртуальная реальность, корпорации и сильное экономическое рассло...
Шлак. Видно, до "Семиевия" автор прошёл большой путь. В этой книге у героев полностью отсутствуют характеры и внутренний мир, мы видим только их поступки, а о мотивах их приходится догадываться. Автор совершенно не разбирается в программировании, о нейробилогии же и говорить не приходится. Какой контраст с замечательной научной основой "Семиевия"! Автор считает, что хакеры могут воспринимать двоичный компьютерный код глубинными структурами мозга, минуя сознание. Автор считает, что человека можно программировать компьютерным кодом. Автор путает радиоактивные изотопы с геотермальными источниками. Ну, и так далее...Это не познавательно и не художественно.