В избранном
Читайте отзывы о Иисус. Историческое расследование - Юлия...
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Иисус. Историческое расследование - Юлия Латынина
Гость 13.03.2024
0Обе книги Юлии Латыниной привлекают множеством использова
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Иисус. Историческое расследование - Юлия Латынина
23.06.2022
0Gennady Roshchupkin, резюмирую ваш отзыв: то есть человек
Gennady Roshchupkin, резюмирую ваш отзыв: то есть человек – лишь обезьяна особого рода. Подтверждения чему видим ежеминутно, стоит только выглянуть за пределы квартиры. И чем либеральная человеческая особь прогрессивнее – тем у ней получается все обезьянней. Без души и стыда. Логичное вывод на опус г-жи ...
23.06.2022
0Ольга, а стоит ли тратить время на содержательное рецензи
Ольга, а стоит ли тратить время на содержательное рецензирование очевидно заказного опуса (см. коммент вашего покорного слуги) пусть и небесталанного автора. Цель которого – в очередной раз уколоть верующих и словить хайп в среде себе подобных? С вашей
23.06.2022
0(прод) же итоговой оценкой такого рода «творчества» согла
(прод) же итоговой оценкой такого рода «творчества» согласен. С уважением,
23.06.2022
0Какая Вы смешная, Гуверман! Столько слов в отзыве – и все
Какая Вы смешная, Гуверман! Столько слов в отзыве – и все не по делу. И поделом, ведь богоборчество – диагноз…
Обе книги Юлии Латыниной привлекают множеством использованных источников: от хорошо известных до недавно открытых, таких как кумранские свитки или «славянский Иосиф», от канонических до апокрифических евангелий и апокалипсисов, а также зарубежных работ, например Роберта Айслера и Сэмюэля Брэндона.
Таким образом, это книга о книгах, написанная на основе книг. Это не про веру. Это про интерпретации сюжетов. И не про личность Христа, а про тот самый «образ» героя литературного произведения. В этом свитке он «раскрывается» так, а в том — эдак. Филология.
А поскольку исследуемые исторические события отстоят от нас на две тысячи лет и объективных данных вроде видеозаписей не осталось, источниками и являются только тексты, априори субъективные. Со всеми вытекающими: их сохранность, подлинность, их задачи и целевая аудитория, ангажированность авторов, трудности перевода, культурный и исторический контекст, цензура, редактура, ошибки переписчиков и опечатки, уничтожение альтернативных версий и неугодных книг.
И всю эту (гигантскую) сумму знаний, накопленных человечеством на тему христианства, можно представить как множество элементов, из которых каждый складывает собственный пазл, свою картинку, в зависимости от широты кругозора и глубины интереса. Каждый, подобно Латыниной, может предложить своё самостоятельное видение. Все источники открыты. Ещё одну старинную рукопись в пещере нашли? Отлично, еще один пазл и повод обновить картинку. Другое дело, что большинство или не ставит самостоятельных задач, или не продвигается дальше молитвослова.
А потому поражает масштаб интереса, с которым неверующий автор осваивает тонны религиозной литературы, и страстность, с которой она аргументирует свою версию. Прямо богоискательство, только от противного.