Читайте отзывы о Иисус. Историческое расследование - Юлия...

Латынину люблю как журналиста, уважаю как писателя. Теперь надо разобраться с моим отношением к ней, как к религиоведу. nПонятно, что данное публицистическое произведение очень хорошо написано: и стиль, и язык, и фирменная ирония. Так что о литературно-публицистическом аспекте говорить не будем - хорошо.nДругой вопрос - содержание. Оно спорно. Как и любая трактовка событий 2-3 тысячелетней давности. Но самое главное с чем нужно прийти к этому исследованию, что "Уж кто-кто, а вы-то должны знать, что ровно ничего из того, что написано в евангелиях, не происходило на самом деле никогда" (М.Булгаков)nТеория о том, что Иисус был предводителем террористической еврейской секты - не нова. И то что после его смерти ученики разделились на "верных идее терроризма" и на Павла с последователями, которые и сотворили ту самую мирную христианскую религию - тоже. Но Латынина подвела под эту теорию убедительную базу, разобрав многие смущавшие меня моменты из Ветхого Завета, разобрав существовавшие до и в описываемое время еврейские секты... Конечно, много домыслов. Много притянутых за уши теорий. Много "допускаю", "предполагаю" и "очевидно". Возможно, эта теория так же далека от истины, как и все остальные... НО! На мои вопросы, которые существовали у меня десятилетиями, Латынина ответила. Почему такая ощутимая разница в теологии Пятикнижья и, например, книге Даниила? Почему у Петра был меч? Почему толпа встречала Иисуса радостными криками, а потом требовала распятия? Почему многое из того, что говорит Павел в посланиях противоречит евангелиям? На эти и многие другие вопросы ЛИЧНО Я получил непротиворечивые, убедительные ответы. Значит, на данный момент я становлюсь адептом именно этой теории.