Читайте отзывы о Иисус. Историческое расследование - Юлия...

Именно этими словами начиналась рецензия уважаемого мной человека, из которой я узнала про эту книгу и это самое определенное впечатление от нее.n Верующим, религиозным читать ее не советую. Очень неприятный осадочек остается по поводу всей этой Истории. Нет, я лично не о Новой Истине про Иисуса. Меня она не особо коробит. n Сам Иисус, в любом случае, ни в чем не виноват, он был те, кем был, и говорил то, что думал, и зарождающая организация была тем, кем была и все было естественно с исторической и психологической точки зрения. Где-то повезло, где-то роль личности в истории, чья-то харизма, маркетинг и своевременность. nНо ....привкус лжи, когда потом на протяжении тысячи лет вымарывали истинную историю и уникальные документы. Хотя что это я. Можно подумать, только задумалась об этом, вся история из этого состоит. nИ стиль автора: легок для восприятия, где-то забавен ( местами чрезмерно), полностью лишен всякого благоговения и даже, иногда, уважения, чем заражаешься и усиливает впечатление. nЛатынина не историк, она журналист, но книга (особенно в первых 2/3) создает впечатление научного труда, подробного историографического расследования, ежестрочные ссылки и греческие оригиналы терминов вызывают уважение. Заметны некоторые притяжки, когда многочисленные названия (или имена) все собираются в одну кучу и говорится: ну ясно же, что это одно и тоже! ну и что, что не похоже. Чем дальше по книге, тем этого больше. nНасколько она была способна как журналист провести такое глубокое исследование? Или это только впечатление? Иллюзия? Ни одну ссылку я не проверила, даже на Святое писание). nНа апостоле Павле автора уже понесло. Но это был уже почти конец. Не хватило сил держать лицо.

В целом - увлекательно. Узнала много нового. Не про правду-ложь в личности Христа и истории христианства, а ворох информации об истории Древнего Мира и истории религии и святых книг, которую я конечно же сначала не знала, а потом забыла.