В избранном
Читайте отзывы о Хождение по мукам - Алексей Толстой
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 03.08.2018
0Траектории разные – результат один
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Хождение по мукам - Алексей Толстой
17.09.2019
0Книга классная, но в озвучке данного чтеца слушать не смо
Книга классная, но в озвучке данного чтеца слушать не смог, точнее не захотел – раздражает. Поэтому рекомендую перед приобретением послушать отрывок, насколько озвучка подходит вам.
25.11.2019
0А.Н. Толстой всегда для меня был одним из самых любимых п
А.Н. Толстой всегда для меня был одним из самых любимых писателей, его произведения я прочитывал на одном дыхании. Столь низкую оценку я ставлю не роману, а качеству прочтения этой книги Литвиновым, которым я остался крайне недовольным. Не думал, что настолько серьезное и глубокое произведение можно так ...
Роман гениальный. Но слушать в этом исполнении очень труд
Роман гениальный. Но слушать в этом исполнении очень трудно. Чтец искажает суть происходящего.
........................
........................
это мог бы быть неплохой роман вроде Тихо
это мог бы быть неплохой роман вроде "Тихого Дона" или даже "Войны и мира", но Алексей Николаевич всегда держал нос по ветру и теперь, спустя 70 лет после написания этой книги, фразы: "Наш Ильич" или "Как всегда мудрое решение товарища Сталина" выглядят по меньшей ...
«Хождение по мукам» Алексей Николаевич Толстой
После Сполоха и Шолохова «Хождение по мукам» Толстого – уже третья подряд прочитанная мной книга о периоде гражданской войны. Объемистая трилогия с промежуточной повестью «Хлеб (Оборона Царицына)» погружает в эпоху ничуть не хуже «Тихого Дона», однако общий подход к раскрытию героев и событий у Толстого совсем другой.
Если Шолохов как бы отстраненно парит над событиями, не выпячивая собственную позицию, а раскрывает метания героев исключительно через их собственные страдания и взгляды. Из-за чего, собственно, «Тихий Дон» и вызывал долгие дискуссии – какую сторону занимает сам автор в своем романе, не симпатизирует ли он подспудно белому казачеству?
То у Толстого же в его романе симпатии автора сомнений не вызывают. И если первая часть трилогии – «Сестры» имеет почти нейтральную атмосферу, только знакомит с героями, их личностями, характерами, выводит их на арену событий, то уже во второй и третьей частях романа начинает явно прослеживаться "линия партии" – почти назидательное разъяснение читателю правоты и ошибочности сторон в соответствии с общепринятыми канонами отношения к представителям высшей власти. Так, четко, где только можно, показана мудрость товарища Сталина, который обеспечил победу на нужных фронтах (особенно в повести "Хлеб. Оборона Царицына"). А Троцкий четко согласно правильной линии – однозначный предатель и вредитель, подставивший под разгром почти целый фронт. Ну, и Ленин, понятное дело, - обязательно такой обаятельно энергичный, с хитрым прищуром. Похоже, что этот штамп образа Ильича, как и в фильме «Человек с ружьем», прочно сложился в период 30-40 годов, когда события гражданской войны обретали свою монуме...